Ухвала
від 29.09.2011 по справі 30/132
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.09.11 р.                                                                                  Справа № 30/132           

          

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи  

за позовом: Державного науково-дослідного Інституту теплоенергетики, м. Горлівка, Донецька область                          

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка, Донецька область

про: стягнення заборгованості за Договором № 69 від 20.11.2006р. у сумі 2 979,13 грн., пені у сумі 1 323,30 грн., інфляційних у сумі 518,38 грн., 3% річних у сумі 243,90 грн. та стягнення заборгованості за Договором № 50 від 20.02.2006р. у сумі 864,72 грн., пені у сумі 328,65 грн., інфляційних у сумі 150,46 грн., 3% річних у сумі 70,80 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача -  не з’явився;

від Відповідача -  не з’явився.

                                                 

ВСТАНОВИВ:

Державний науково-дослідний Інститут теплоенергетики, м. Горлівка, Донецька область (далі - Позивач), звернувся до господарського суду Донецької області  з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка, Донецька область (далі - Відповідач)  про: стягнення заборгованості за Договором № 69 від 20.11.2006р. у сумі 2 979,13 грн., пені у сумі 1 323,30 грн., інфляційних у сумі 518,38 грн., 3% річних у сумі 243,90 грн. та стягнення заборгованості за Договором № 50 від 20.02.2006р. у сумі 864,72 грн., пені у сумі 328,65 грн., інфляційних у сумі 150,46 грн., 3% річних у сумі 70,80 грн.

Ухвалою від 05.09.2011р. суд порушив провадження по справі (суддя Довгалюк В.О.) та призначив до розгляду на 29.09.2011р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 27.09.2011р., у зв’язку із знаходженням судді Довгалюк В.О. у відпустці, справу №30/132 передано на розгляд судді Попкова Д.О.

Представники сторін у судове засідання без пояснення причин не з’явились, витребуваних документів не надали.   

З урахуванням викладеного  справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв’язку неявкою сторін та  невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7,  п.п.1, 2   ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -          

                              

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 09:35 год.  17.10.11 року.

у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157,  кімната  № 214 - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобов’язати   Позивача до 10.10.2011 року надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів, за кожним з договорів окремо) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості (за кожним з договорів окремо); докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата); розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, з доказами відправки Відповідачу(за кожним з договорів окремо); засвідченні копії правоустановчих документів на об’єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; докази продовження договірних відносин після 15.02.2011р.; письмові пояснення причин неявки до судового засідання.

3. Зобов’язати   Відповідача до 10.10.2011 року надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов’язань за договором № 69 від 20.11.2006р. та за договором № 50 від 20.02.2006р; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; акт про повернення майна орендодавцю; докази припинення орендних правовідносин з Відповідачем, з зазначенням дати такого припинення (відносно кожного договору окремо); письмові пояснення причин неявки до судового засідання.

4. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

        

Суддя                                                               Попков Д.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

          

                    

              < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено09.11.2011
Номер документу18884895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/132

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Рішення від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні