ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 11/258 18.10.11
За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ОЛГА"
до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1
про зобов'язання повернути о бладнання
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Сіленко А.О. - представни к
від відповідача не з' явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні Товариства з обме женою відповідальністю "ОЛГА " про зобов' язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути позивачу обладна ння, що було отримано за догов ором оренди від 07.07.2007, а саме: нам ет Чернігівське у кількості 1 шт. та меблі дерево Чернігівс ьке люкс у кількості 10 шт.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.09.2011 за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 11/258 та признач ено розгляд справи на 18.10.2011.
Представники відповідач а в судове засідання, признач ене на 18.10.2011 не з' явились, прич ин неявки суду не повідомили .
Відповідачем вимог ухвал и суду від 22.09.2011 не виконано, вит ребуваних судом документів н е надано.
Позивачем вимоги ухвали су ду від 22.09.2011 виконано не в повно му обсязі.
Відповідно до положень ч. 1 с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному судовому засідан ні, зокрема, у разі нез' явлен ня в судове засідання предст авників сторін, неподання ви требуваних доказів, необхідн ості витребування нових дока зів.
У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників відповідача, неподання м витребуваних судом доказів , необхідністю витребування нових доказів, спір не може бу ти розглянутий у даному судо вому засіданні, а тому розгля д справи підлягає відкладенн ю.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд сп рави на 31.10.2011 о 17:00. Засідан ня відбудеться у приміщенні Господарського суду міста К иєва у залі судових засідань № 45.
2. Викликати для участі у зас іданні повноважних представ ників сторін. Явку повноважн их представників визнати обо в' язковою.
3. Зобов' язати:
позивача - надати суд у:
- докази на підтвердження на лежності позивачу спірного м айна;
- докази на підтвердження іс нування у відповідача заборг ованості та її розмір за Дого вором оренди обладнання від 07.07.2007;
- докази на підтвердження на дсилання відповідачу повідо млення про відмову від догов ору оренди обладнання від 07.07.20 07 (опис вкаладення у лист, тощо );
відповідача - надати суду
- відомості про найменува ння і номери рахунків в банкі вських установах, з яких підл ягають стягненню судові витр ати в разі задоволення позов у; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (по ложення), свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини, та нормативно -правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 Господарського процесу ального кодексу України;
- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - д о матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 09.11.2011 |
Номер документу | 18983908 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні