Ухвала
від 24.10.2011 по справі 41/486
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.10.11 Справа № 41/486.

Суддя Спичак О.М., розглян увши позовну заяву Приватно го акціонерного товариства С трахова компанія " ВУСО"

до Відкритого акціонерно го товариства "Національна а кціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 15 356, 70 грн.

визнав подані матер іали достатніми для прийнятт я позовної заяви до розгляду .

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не за являють самостійних вимог н а предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов'язки щ одо однієї з сторін. Їх може бу ти залучено до участі у спр аві також за клопотанням ст орін, прокурора або з ініц іативи господарського суду.

Суд дійшов висновку про нео бхідність залучення до участ і у справі, в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача - ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Розгляд справи признач ити на 18.11.11 о 16:20 год.

Судове засідання відбудет ься у приміщенні Господарськ ого суду м. Києва за адресою: м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В , зал № 47.

3. Направити запит до Моторн ого (транспортного) страхово го бюро України.

4. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача - ОСОБА_1 (АД РЕСА_1).

5. Зобов' язати учасник ів процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копі ю статуту (положення), свідоцт ва про державну реєстрацію, д овідку з органів статистики про включення до Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України, дові дку з обслуговуючого банку п ро наявність відкритих рахун ків та їх реквізити.

Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, відсутні справа зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та р ішення цих органів з такого с пору;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів;

- довідку з органів статисти ки про включення відповід ача в Єдиний державний ре єстр підприємств та організа цій України станом на день ро згляду справи;

6. Зобов' язати позивача над іслати на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) позовну заяву з дод аними до неї документами, док ази направлення позовної зая ви надати в судове засідання для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 ГП К України, з поясненнями по су ті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання пози вачу;

- належним чином засвідчену копію договору (Поліс ВВ/ 8357058) о бов' язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів, укладено го з власником автомобіля ВА З 2101, державний реєстраційний номер 1745 ХАТ за участю якого 04.12 .2008 року сталася ДТП .

7. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належ ним чином засвідчені копії д окументів, що підтверджують повноваження представників .

Суддя Спичак О.М.

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державног о бюджету з винної сторони шт раф у розмірі до 100 неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за ненадіслання у вст ановлений строк витребувани х господарським судом матері алів, а також ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону (п. 5 с т. 83 ГПК України).

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19019664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/486

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні