Ухвала

від 04.11.2011 по справі 41/486

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.11.11 Справа № 41/486.

Суддя Пригунова А.Б., розг лянувши позовну заяву Прива тного акціонерного товарист ва "Страхова компанія "Інгосс трах"

до Відкритого акціонерног о товариства Національна акц іонерна Страхова компанія "О ранта"

про стягнення 13 604, 52 грн., визна ла подані матеріали достатні ми для прийняття позовної за яви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадженн я у справі та прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.12.11 о 15:10 год. Засідання відбу деться у приміщенні Господар ського суду міста Києва за ад ресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Х мельницького, 44-В, кабінет № 31.

3. Зобов' язати учас ників процесу на підтверд ження їх статусу юридичної о соби і повного найменування подати суду оригінал і належ ну копію статуту (положення), с відоцтва про державну реєстр ацію; довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма з мінами за період з моменту зд ійснення державної реєстрац ії юридичної особи та станом на грудень 2011 року; довід ки про рахунки відкриті в бан ківських установах або орган ах Державного казначейства У країни.

4. Зобов' язати пози вача надати суду:

- довідку від державного р еєстратора про знаходження в ідповідача в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в з усіма змінами за період з м оменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на грудень 2011 року

- власне письмове підтвер дження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межа х своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та н емає рішення цих органів з та кого спору;

- оригінали доданих до поз овної заяви документів для о гляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчен у копію (для долучення до мате ріалів справи) та оригінал (дл я огляду у судовому засіданн і) договору обов' язкового с трахування цивільно-правово ї відповідальності власникі в наземних транспортних засо бів, укладений між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним то вариством Національна акціо нерна Страхова компанія "Ора нта", об?єктом якого є «ВАЗ 21104»д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_1;

- довідки з банківських уста нов, в яких у позивача відкрит і банківські рахунки щодо на дходження/ненадходження (обс ягу) від відповідача грошови х коштів у якості відшкодува ння збитків, заподіяних внас лідок дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 /транспортного засобу «ВАЗ 2110 4»державний реєстраційний но мер НОМЕР_1;

- постанову про визнанння ОСОБА_1 вин ними у скоєнні адміністратив ного правопорушення;

- письмові пояснення по спра ві, у яких вказати яким чином д орожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1 стосуєт ься прав та обовов' язків ві дповідача щодо виплати страх ового відшкодування.

5. Зобов' язати відп овідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуальн ого кодексу України, з нормат ивно обґрунтованими пояснен нями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів дл я огляду та належним чином за вірених копій підтверджуючи х документів, на які міститьс я посилання у відзиві, док ази направлення відзиву з до даними до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повн ого або часткового відхиленн я вимог позивача з посилання м на законодавство;

- докази направлення відзи ву з доданими до нього докуме нтами на адресу позивача;

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарськ ого процесуального кодексу У країни щодо витребування док азів.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове з асідання своїх представникі в, повноваження яких оформит и у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуа льного кодексу України а так ож надати належним чином зас відчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити позивача, щ о у разі ненадання господарс ькому суду без поважних прич ин витребуваних судом докуме нтів або нез' явлення його п редставника у судове засідан ня, позов відповідно до п. 5 ч. 1 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України може б ути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідач а, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних суд ом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського проце суального кодексу України бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

10. Поставити до відома ст орін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України суд має пр аво стягувати в доход Держав ного бюджету України з винно ї сторони штраф у розмірі до с та неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону.

11. Звернути увагу учасни ків провадження у справі на н еобхідність дотримання вимо г ч. 2 ст. 36 Господарського проце суального кодексу України що до необхідності засвідчення копій документів, які подают ься до суду.

12. Звернути увагу учасни ків судового процесу на поло ження ст. 87 Господарського про цесуального кодексу України щодо порядку отримання проц есуальних документів.

13. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

14. Явку учасників провад ження у справі визнати обов' язковою.

Учасникам провад ження у справі документи над авати у прошитому та пронуме рованому вигляді з описом.

Суддя А.Б. Пригунова