Ухвала
від 26.12.2011 по справі 41/486
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/486 26.12.11

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компані я «ВУСО»

До Відкритого акціонерного товариства «Національна акц іонерна страхова компанія «О ранта»

Третя особа,

відповідача яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні

ОСОБА_3

Про cтягнення 15 356, 70 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 679-Ю від 22.12.2010 року;

від відповідача: ОСОБА_2 . - дов. № б/н від 29.09.2011 року;

від третьої особи: не з' явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компані я «ВУСО»звернулося до господ арського суду міста Києва з п озовом до Відкритого акціоне рного товариства «Національ на акціонерна страхова компа нія «Оранта»про стягнення 15 35 6, 70 грн.

Ухвалою від 24.10.2011 року було по рушено провадження по справі та залучено до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, розг ляд справи призначено н а 18.11.2011 року.

В судовому засіданні 18.11.2011 ро ку представник позивача нада в документи на виконання вим ог ухвали про порушення пров адження по справі, а також над ав усні пояснення по справі, в ідповідно до яких позовні ви моги підтримав у повному обс язі.

Представник відповідача в судове засідання 18.11.2011 року не з' явився, вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, проте через ка нцелярію суду надав клопотан ня про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 18.11.2011 року н е з' явився, вимоги ухвали пр о порушення провадження у сп раві не виконав, про причини н еявки суд не повідомив, про де нь та час проведення судовог о засідання був повідомлений належним чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представників ві дповідача та третьої особи, а також, у зв' язку з необхідні стю витребування додаткових доказів, ухвалою від 18.11.2011 року розгляд справи було відклад ено на 12.12.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 12.12.2011 року нада в усні пояснення по справі, ві дповідно до яких просив суд п озовні вимоги задовольнити п овністю.

В судовому засіданні 12.12.2011 ро ку представник відповідача п одав відзив на позовну заяву , згідно якого проти задоволе ння позовних вимог заперечув ав.

Представник третьої особи в судове засідання 12.12.2011 року н е з' явився, про причини неяв ки суд не повідомив, про день т а час проведення судового за сідання був повідомлений нал ежним чином.

Крім того, в судовому засіда нні 12.12.2011 року представник відп овідача подав клопотання про продовження строку вирішенн я спору по справі № 41/486, яке судо м розглянуто та задоволено.

Ухвалою суду від 12.12.2011 року ро згляд справи відкладено на 26.1 2.2011 року.

В судовому засіданні 26.12.2011 ро ку представник позивача нада в усні пояснення по суті заяв лених позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.12.2011 року н адав додаткові письмові поя снення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання 26.12.2011 року н е з' явився, про причини неяв ки суд не повідомив, про день т а час проведення судового за сідання був повідомлений нал ежним чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засіданні представника тре тьої особи та необхідністю в итребування додаткових дока зів, суд вважає за доцільне ро згляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд сп рави № 41/486 відкласти на 16.01.2012 року о 16-00.

2. Зобов' язати пози вача надати експертну оцінку заподіяних збитків чи акти в иконаних робіт з СТО на рахун ок якого було перераховано с трахове відшкодування.

3. Сторонам направит и в судове засідання предста вників, надавши їм довіренос ті оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України.

4. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал № 47.

Суддя Спичак О.М.

16.01.12 о 16:00.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20532476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/486

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні