Ухвала

від 26.06.2009 по справі 41/486

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/486 26.06.09

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Голден Теле ком»

До Закритого акціонерного товариства «СК «Довіра та Га рантія»

Про стягнення 86 737, 35 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Горд ієнко О.В. - дов. № 100-01/09 від 26.12.2008 року;

від відповідача : н е з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Голден Телеком»звернулося до Госпо дарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціон ерного товариства «СК «Довір а та Гарантія»про стягнення 86 735, 35 грн.

Ухвалою від 24.12.2008 року було п орушено провадження по справ і та призначено її розгляд на 02.02.2009 року.

В судове засідання 02.02.2009 року , представник позивача не з' явився, вимоги ухвали про пор ушення провадження у справі не виконав, про причини неявк и суд не повідомив, про дату та час проведення судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.

Представник позивача в суд овому засіданні, 02.02.2009 року прот и позову заперечував, свою пр авову позицію обґрунтував у відзиві на позов, а також нада в суду додаткові документ по справі.

У зв' язку з неявкою предст авника позивача, ухвалою суд у від 02.02.2009 року розгляд справи відкладено на 19.02.2009 року.

В судовому засіданні 19.02.2009 ро ку представник позивача чере з канцелярію суду надав пись мові пояснення по справі, від повідно до яких просив суд по зов задовольнити.

Представник відповідача в судове засіданні 19.02.2009 року не з' явився, однак через канце лярію суду подав клопотання про відкладення розгляду спр ави.

У зв' язку з неявкою предст авника відповідача, ухвалою суду від 19.02.2009 року розгляд спра ви відкладено на 27.03.2009 року.

В судовому засіданні 27.03.2009 ро ку представник позивача підт римав позовні вимоги, відпов ідно до яких просив суд позов задовольнити, відповідач пр оти задоволення позову запер ечував.

Крім того, в судовому засіда нні 27.03.2009 року сторони подали су ду клопотання про продовженн я строку вирішення спору по с праві № 41/486, яке судом задоволе но.

Відповідно до частини 3 стат ті 77 Господарського процесуа льного кодексу України, судд я має право оголосити перерв у в засіданні в межах встанов леного строку вирішення спор у.

У судовому засіданні 27.03.2009 ро ку, відповідно до частини 3 ста тті 77 Господарського процесу ального кодексу України судо м оголошено перерву до 24.04.2009 рок у о 11-40.

В судовому засіданні 24.04.2009 ро ку представник позивача підт римав позовні вимоги відпові дно до яких просив суд позов з адовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , однак через канцелярію суду надав клопотання про відкла дення розгляду справи.

Враховуючи те, що нез'явленн я представника відповідача у судове засідання перешкоджа є вирішенню спору по суті, а та кож у зв' язку з неподанням в итребуваних доказів по справ і, розгляд справи відкладено на 22.05.2009 року о 15-30.

В судове засідання 22.05.2009 року , представник позивача не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, про дату та час проведення судового засідан ня був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засіданні 22.05.2009 року не з' явився, однак через канце лярію суду подав клопотання про відкладення розгляду спр ави.

У зв' язку з неявкою предст авників сторін, господарськи й суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розг ляд справи на 12.06.2009 року.

У судове засідання 12.06.2009 року представники сторін не з'яви лися, проте через канцелярію суду подали клопотання про в ідкладення розгляду справи, які суд задовольнив та відкл ав розгляд справи на 26.06.2009 року.

В судовому засіданні 26.06.2009 ро ку, представник позивача над ав усні пояснення по суті спо ру та подав через канцелярію суду клопотання про відклад ення розгляду справи для нал ежного виконання вимог ухвал и суду від 12.06.2009 року.

У судове засідання 26.06.2009 року представник відповідача не з'явився, проте через канцеля рію суду подав клопотання пр о відкладення розгляду справ и.

Враховуючи те, що нез'явленн я представника відповідача у судове засідання перешкоджа є вирішенню спору по суті, а та кож у зв' язку з неподанням в итребуваних доказів по справ і, суд вважає за необхідне від класти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити роз гляд справи у судовому засід анні на 27.07.2009 о 14:50.

2. Зобов'язати по зивача виконати вимоги ухвал и від 12.06.2009 року.

3. Сторонам направит и в судове засідання предста вників, надавши їм довіренос ті оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України.

4. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-Б, зал № 1.

Суддя Спичак О.М.