Ухвала

від 12.09.2011 по справі 4/142-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 4/142-10

Суддя Щоткін О.В., розглян увши матеріали справи

за позовом Відкритого а кціонерного товариства "Біло церківський комбінат "Будінд устрія", м. Біла Церква

до 1. Міського відділу Де ржавної виконавчої служби Бі лоцерківського міськрайонн ого управління юстиції у м. Бі ла Церква

2. Приватного підприємства " Спеціалізоване підприємств о юстиції", м. Київ

3. Виконавчого комітету Біло церківської міської ради, м. Б іла Церква

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а:

1.Акціонерний комерці йний банк “Трансбанк”, м. Київ

2. ФОП ОСОБА_2,

3. Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Енерго-Тех” , м. Б. Церква

про визнання проведенн я торгів недійсними

За участю представникі в:

від позивача: Запаскін М .Р. - предст., посв. №82 від 21.02.2011 р.;

від відповідача-1: Гуменю к І.І. - предст., посв. № 145;

від відповідача-2: ОСО БА_1 - предст., дов. № 03/74/59/11 від 01 .09.2010 р.,

від відповідача-3: не з' явився;

від третьої особи-1: Товк айло А.В. - посв. № 294 від 30.11.2009 р;

від третьої особи-1: Невг од О.В. - прест., посв. №2145/10 від 27.1 2.2002. р.;

від третьої особи-1: Запа скін М.Р. - предст., посв. №82 від 21.02.2011 р.

встановив:

В провадженні господарс ького суду Київської області перебуває справа № 4/142-10 за позовом Відкритого акціонер ного товариства "Білоцерківс ький комбінат "Будіндустрія" до Міського відділу Державн ої виконавчої служби Білоцер ківського міськрайонного уп равління юстиції у м. Біла Цер ква, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємств о юстиції" та Виконавчого ком ітету Білоцерківської міськ ої ради, за участю третіх осіб , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача: Акціонерного комерційного банку “Трансба нк”, ФОП ОСОБА_2 та Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Енерго-Тех” про визнан ня проведення прилюдних торг ів недійсними.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 11.0 4.2011 р. провадження у справі бул о зупинено до набрання закон ної сили рішення у справі Біл оцерківського міськрайонно го суду Київської області № 2-2 4757/10 за позовом Акціонерного ко мерційного банку “Трансбанк ” до ВАТ “Білоцерківський ко мбінат “Будіндустрія”, ОСО БА_3, третьої особи - ТОВ “Ек обуд”, ОСОБА_2 про визнанн я недійсним договору іпотеки від 14.09.2009р., укладеним між ОСО БА_3 (іпотекодержатель) та ВА Т Білоцерківський комбінат “ Будіндустрія”(боржник).

21.07.2011 р. на адресу господарсь кого суду Київської області від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі № 4/142-10.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 22.07.2011 р . провадження у справі було по новлено в порядку частини 3 с татті 79 Господарського проце суального кодексу України та призначено до розгляду на 15.08.2 011 р.

Ухвалою суду від 15.08.2011р. розгл яд справи було відкладено на 12.09.2011р.

12.09.2011 р. представником третьо ї особи-2 через загальний відд іл господарського суду (вх. но мер 12440) подано клопотання про з упинення провадження у справ і № 4/142-10 до перегляду справи № 22ц -3914/2011р (2-24757/10) Вищим спеціалізован им судом України.

В судовому засіданні 12.09.2011 р. п редставник позивача подав пи сьмові пояснення, якими запе речив проти задоволення клоп отання про зупинення провадж ення у справі, поданого предс тавником третьої особи-2.

Представники від відповід ачів 1 та 2, а також представник т.о.-1 підтримали вказане клоп отання.

Представник третьої особи -3 проти задоволення клопотан ня заперечив.

Зважаючи на викладене, а так ож те, що рішення по справі № 22ц -3914/2011р. (2-24757/10) може вплинути на обс тавини справи № 4/142-10, господарс ький суд зупиняє провадження у справі № 4/142-10 до перегляду Вищ им спеціалізованим судом Ук раїни рішення у справі № 2 2ц-3914/2011р. (2-24757/10).

Відповідно до приписів час тини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд зупиня є провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язан ої з нею іншої справи, що розгл ядається іншим судом.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадж ення у справі буде поновлено .

Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 4/142-10 зупинити до перегляду Вищ им спеціалізованим судом Ук раїни рішення у справі № 22ц-3914/2011р. (2-24757/10).

2.Зобов' язати сторони пові домити господарський суд Киї вської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16) про результати розгляду Вищим спеціалізова ним судом України по справі № 22ц-3914/2011р. (2-24757/10).

3. Копію ухвали напр авити сторонам.

Суддя Щ откін О.В.