Ухвала

від 12.12.2011 по справі 4/142-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 4/142-10

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

Дроботової Т.Б. - головую чого,

Волковицької Н.О., Рог ач Л.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 12.10.2011р.

у справі № 4/142-10

Господарського суду Київської області

за позовом Відкритого акціонерного т овариства "Білоцерківський к омбінат "Будіндустрія"

до - Міського відділу Державн ої виконавчої служби Білоцер ківського міськрайонного уп равління юстиції у м.Біла Цер ква,

- Приватного підприємства "С пеціалізоване підприємство юстиції",

- Виконавчого комітету Біл оцерківської міської ради

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а - Акціонерний комерційний банк "Трансбанк",

- Фізична особа - підприємец ь ОСОБА_4,

- Товариство з обмеженою від повідальністю "Енерго-Тех"

про визнання проведення торгі в недійсними

ВстановиВ:

Перевіривши матеріа ли касаційної скарги та дода них до неї документів, колегі я суддів дійшла висновку, що в она не може бути розглянута В ищим господарським судом Укр аїни, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України.

Частиною 1 статті 1111 Господа рського процесуального коде ксу України встановлено, що о соба, яка подала касаційну ск аргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної ск арги і доданих до неї докумен тів, які у цієї сторони відсут ні.

Докази надсилання касацій ної скарги іншій стороні у сп раві, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського про цесуального кодексу України , повинні бути додані до матер іалів касаційної скарги.

З матеріалів касаційної ск арги вбачається, що Фізична о соба - підприємець ОСОБА_4 , оскаржуючи постанову апел яційного господарського суд у у даній справі, подав касаці йну скаргу без доказів надси лання касаційної скарги на а дресу відповідача, Виконавчо го комітету Білоцерківської міської ради, залученого до у часті у справі в якості відпо відача-3 ухвалою Господарськ ого суду Київської області в ід 15.08.2011р.

Відсутність доказів над силання касаційної скарги Ви конавчому комітету Білоцерк івської міської ради підтвер джується актом Вищого господ арського суду України від 09.12.11 р. № 03.14.03-07/260.

Відповідно до пункту 3 ча стини 1 статті 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом, якщо до скарг и не додано доказів надіслан ня її копії іншій стороні у сп раві.

Керуючись статтями 86, 108, 111, 1111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий го сподарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_4 на постанову Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 12.10.2011р. у справі № 4/142- 10 Господарського суду Київсь кої області повернути без ро згляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л.Рогач