Ухвала
від 31.10.2011 по справі 29/258
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/258

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.10.11 р.                                                                                          Справа № 29/258           

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОІЛ АГРО”,с.Миролюбівка, Дніпропетровська область

до Відповідача 1: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ  в особі філії „Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м.Донецьк

до Відповідача 2: Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство „Юстиція”, м.Василівка, Київська област

про: стягнення з Відповідача 1  грошові кошти у сумі 3 595 275,00грн. отриманих без достатньої правової підстави, стягнення з Відповідача 2 грошові кошти у сумі 210 250,00грн. отриманих як винагорода за послуги з реалізації .

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

29/258.Судове засідання призначити на  11.11.11  року о 11:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 220    

Зобов'язати Позивача до   11.11.2011р. надати суду:

-  оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки;

- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;

Зобов'язати  Відповідача 1 та Відповідача 2 до   11.11.2011р. надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

       

  Суддя                                                                                           Риженко Т.М.                                          

             < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19158570
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/258

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Постанова від 11.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 09.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні