Постанова

від 05.08.2011 по справі 4-951/11

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-951/11

"05" серпня 2011 р. року м. Сімферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономно й Республики Крым в составе:

председательствующего - су дьи Злотникова В.Я.,

при секретаре - Зудиновой Е.С.,

с участием прокурора - Гав рилюка Н.В.,

защитника - ОСО БА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Симферопо ле представление следовател я по ОВД ОРУД СОНМ ГНА в АР Крым Мяснянкина Ю.В. об из брании меры пресечения в вид е заключения под стражу в отн ошении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженца г. Симферопо ля, гражданина Украины, жен атого, имещего на иждивении н есовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором ООО «Архонт-Крым », ООО «Мегалит-Крым», ООО «Гео зем-Крым», проживающего в А ДРЕСА_1, ранее не судимого, об виняемого в совершении прест упления, предусмотренного ч. 3 ст.212 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Следователь по ОВД ОРУД С ОНМ ГНА в АР Крым Мяснянки н Ю.В. обратился в суд с предс тавлением, согласованным с з аместителем прокурора АР Кры м об избрании меры пресечени я в виде заключения под страж у в отношении ОСОБА_4, обви няемого в совершении преступ ления, предусмотренного ч.3 ст .212 УК Украины.

ОСОБА_4 обвиняется в том, ч то являясь должностным лицом - директором ООО «Архонт-Кр ым» (ЕГРПОУ 33530434), ООО «Мегалит К рым» (ЕГРПОУ 34211820) и ООО «Геозем Крым» (ЕГРПОУ 34896905), в г. Симфероп оле АР Крым, в период времени с 01 января 2009 года по 28 февраля 2011 г ода, путем незаконного завыш ения налогового кредита по Н ДС ООО «Архонт-Крым», ООО «Мег алит Крым» и ООО «Геозем Крым », умышленно уклонился от упл аты в бюджет налоговых обяза тельств по налогу на добавле нную стоимость в общей сумме 3 028 391,37 грн.

По данному факту 29.06.2011г. следо вателем по ОВД СОНМ ГНА в АР Кр ым в отношении ОСОБА_4 был о возбуждено уголовное дела по признакам преступления, п редусмотренного ч.3 ст.212 УК Укр аины.

02 августа 2011г. ОСОБА_4 заде ржан в порядке ст.115 УПК Украин ы.

04 августа 2011г. следователем в ынесено постановление о прив лечении ОСОБА_4 в качестве обвиняемого в совершении пр еступления, предусмотренног о ч. 3 ст.212 УК Украины.

Суд, исследовав материалы у головного дела, допросив обв иняемого, выслушав пояснения следователя, мнения прокуро ра, защитника, считает, что для избрания ОСОБА_4 меры пре сечения необходимо дополнит ельно изучить обстоятельств а касающиеся наличия намерен ий ОСОБА_4 выехать за пред елы Украины в Германию, о кото рых указано в представлении, в частности проверить дейст вительно ли ним оформлялись соответствующие разрешающи е документы, в связи с чем, учи тывая, что данные обстоятель ства имеют значение для прин ятия решения об избрании ОС ОБА_4 меры пресечения, счита ет необходимым продлить ему срок задержания до десяти су ток.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 165-2 УПК Украи ны, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_1, срок задержания в И ВС СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым до десяти суток, а именно до 13 ч асов 00 минут 12 августа 2011 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:

Постановление мне объявле но “_____”

Суддя