Постанова

від 18.11.2011 по справі 4-951/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-951/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.

при секретарі Вітічак О.Р.

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні подання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово судимого, в останнє: 27.02.2007 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі в зв'язку із відбуттям строку призначеного покарання ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 020420-11, за матеріалами якої 02.10.2011 року близько 21.15 год. ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись біля церкви розташованої біля будинку №26 по вул. Димитрова в м. Херсоні, відкрито, з застосуванням фізичного насилля, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, що виразилось у поштовху ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, від якого вона впала на землю, та нанесенні удару в голову, шляхом ривка з руки, заволоділи її сумкою вартістю 65 гривень, в якій знаходився її мобільний телефон 1208»IMEI 358295039729961, вартістю 400 гривень, завдавши своїми діями потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 465 гривень.

За даним фактом СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 07.10.2011 року порушена кримінальна справа № 020420-11, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

09.11.2011 року о 19.45 год. за підозрою у вчиненні даного злочину в порядку ст. 115 КПК України затримано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, а саме:

- 30.08.2004 року Дарницьким районним судом м. Києва по ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

- 27.02.2007 року Подільським районним судом м. Києва по ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України, до 4 років позбавлення волі.

11.11.2011 року постановою Комсомольського районного суду м. Херсона строк затримання ОСОБА_2 було продовжено до 10 діб, тобто до 19.11.2011 року.

15.11.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було притягнуто в якості обвинуваченого за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років і згідно зі ст. 12 КК України цей злочин є тяжким, та у розпорядженні слідчого на даний час є встановлені у визначеному законом порядку достатні дані, що можуть свідчити про наявність ознак злочину вчиненого саме обвинуваченим.

Кримінальну справу порушено за наявності приводів і підстав передбачених ст.94 КПК України, із зазначенням норми кримінального закону.

Постанова про притягнення в якості обвинуваченого відповідає вимогам ст.ст. 131, 132 КПК України.

При вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту судом також враховується вік підозрюваного (обвинуваченого), його стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання, дані про попередні судимості, соціальні зв'язки особи, її схильності, спосіб життя, поведінку під час провадження в цій або іншій кримінальній справі.

Зокрема, суд бере до уваги те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років і згідно зі ст. 12 КК України цей злочин є тяжким, не мешкає за місцем реєстрації в с. Роздольне, Каховського району Херсонської області, останнім часом мешкав за адресою, м. Херсон, сел. Комишани, пров. Лиманний 1-а, на даний час мешкає в м. Херсоні по вул. Молодіжній 53, де винаймає будинок разом зі своєю співмешканкою, офіційно ніде не працює, згідно характеристики за місцем попереднього проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 характеризується посередньо, офіційно ніде не працює, за вищевказаною адресою мешкає із співмешканкою ОСОБА_4, раніше судимий, в останній раз 27.02.2007 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває, дані, щодо перебування обвинуваченого на обліку в психоневрологічному диспансері відсутні, зі слів на обліку не перебуває, в армії службу не проходив оскільки хворів на бронхіальну астму.

На теперішній час, з урахуванням досліджених судом матеріалів справи, є всі підстави вважати, що, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 схильний до вчинення злочинів, може продовжити свою злочинну діяльність, ухилитися від органів досудового слідства чи суду.

Суд вважає, що досліджених у судовому засіданні матеріалів достатньо для вирішення по суті питання щодо обрання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у виді «взяття під варту».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді -«взяття під варту» .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області на протязі 3-х діб з дня її проголошення.

Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання постанови.

Суддя:ОСОБА_5