Ухвала
від 27.10.2011 по справі 17/429
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/429

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.10.11 Справа № 17/429.

Суддя Удалова О.Г., розглянувши позовну заяву  приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до   приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія"    

про стягнення 34769,10 грн., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.          

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.11.11  о 11:50 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.

3. Направити судовий запит до Моторного (транспортного бюро) страхового бюро України про витребування відомостей щодо наявності поліса обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за автомобілем ЗАЗ Ланос, номерний знак СВ 7526 АI, станом на 17.02.2009 р..  

4. Зобов'язати:          

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час проведення судового засідання;

відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

сторони - надати докази наявності у відповідача поліса обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за автомобілем ЗАЗ Ланос, номерний знак СВ 7526 АI, станом на 17.02.2009 р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя                                  О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено18.11.2011
Номер документу19176796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/429

Рішення від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Постанова від 29.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 19.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 19.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Рішення від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Постанова від 14.04.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні