cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 17/429 21.12.11
Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія", м. Київ
про стягнення 34 769,10 грн.
за участю представників сторін:
від позивача : Парапан Л.П. - представник за довіреністю № 256/18 від 12.02.2010 р. від відповідача :не з'явився
встановив :
До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 34 769,10 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.02.2009 року на автодорозі Південний під'їзд до м. Чернігова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Чері, державний реєстраційний номер СВ 9948 АН, під керуванням Купрієнка В.М. та автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер СВ 7526 АІ, яким керував Авдієнко Л.М., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Чері, державний реєстраційний номер СВ 9948 АН, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".
28.04.2009 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 34 045,10 грн. на користь вигодонабувача -АКІБ "УкрСиббанк" .
Згідно з постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.03.2009 р. Авдієнка Л.М. визнано винним у скоєнні ДТП.
Цивільно-правова відповідальність Авдієнка Л.М. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (Поліс № ВС/3118461, ліміт відповідальності - 25 500,00 грн., безумовна франшиза -510 грн.).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 17.02.2009 року на автодорозі Південний під'їзд до м. Чернігова.
У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" суму страхового відшкодування у розмірі 34 769,10 грн. в порядку регресу.
У судовому засіданні 21.12.2011 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача суму заборгованості в межах ліміту відповідальності страховика.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 2111677/05 АП від 22.09.2008 р., укладеного між ЗАТ "СК "АХА Україна", правонаступником яного є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" та Купрієнко В.М., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Чері, державний реєстраційний номер СВ 9948 АН.
17.02.2009 року на автодорозі Південний під'їзд до м. Чернігова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Чері, державний реєстраційний номер СВ 9948 АН, під керуванням Купрієнка В.М. та автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер СВ 7526 АІ, яким керував Авдієнко Л.М., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Чері, державний реєстраційний номер СВ 9948 АН.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.03.2009 р. Авдієнка Л.М. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 360,00 грн.
Відповідно до висновку спеціаліста експертного дослідження дорожнього транспортного засобу № 116 від 13.03.2009 р. вартість відновлювального ремонту автомобіля Чері, державний реєстраційний номер СВ 9948 АН склала 63 953,68 грн.
На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 17.02.2009 р., сформованого страхового акту № 1920/09/05/26 від 27.04.2009 р., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" перерахувало на користь вигодонабувача -АКІБ "УкрСиббанк" суму страхового відшкодування у розмірі 34 045,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6280 від 28.04.2009 р.
Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Авдієнка Л.М., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3118461 (ліміт відповідальності - 25 500,00 грн., безумовна франшиза -510 грн.).
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".
27.04.2010 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 17.02.2009 р. із вимогою за вих. № 2882/18цв від 27.04.2010 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 34 769,10 грн. Вказана заява була отримана відповідачем та залишена без відповіді.
Згідно п. 9.2 ст. 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25 500,00 грн. на одного потерпілого, а за мінусом франшизи 510,00 грн., становить -24 990,00 грн.
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 24 990,00 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про стягнення 34 769,10 грн. задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5-Б, ідентифікаційний код 30729278) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) страхове відшкодування в сумі 24 990 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот девяносто) грн. 00 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5-Б, ідентифікаційний код 30729278) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) витрати по сплаті державного мита в сумі 335 (триста тридцять п'ять) грн. 36 коп. та 227 (двісті двадцять сім) грн. 62 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 21 грудня 2011 р.
Повний текст рішення підписано 26.12.2011 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2011 |
Оприлюднено | 31.10.2012 |
Номер документу | 26944249 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Головіна К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні