Ухвала
від 31.10.2011 по справі 5/227
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.10.11 Справа № 5/227

Суддя Ломака В.С., розглянувши позовну заяву  Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до   Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"    

про стягнення 7 496,79 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.12.11 о 11:25 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 51.

3. Залучити до участі у розгляді справи на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу Захарову Надію Володимирівну (Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Мирне, вул. Кургана, 38-а).

4. Зобов'язати позивача  надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви  для огляду в судовому засіданні;

- направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, належні докази направлення надати в судове засідання;

- належні докази направлення регресної вимоги на адресу відповідача.

5. Зобов'язати відповідача  надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- докази погашення заборгованості;

- належним чином завірену копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ-21011 д/н 1240 ЦСГ.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог;

- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ-21011 д/н 1240 ЦСГ (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи).

7. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва до 21.11.2011 р.

10. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

11. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                                                  В.С. Ломака

      До відома сторін:  ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено18.11.2011
Номер документу19177010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/227

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Постанова від 30.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 21.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні