Ухвала

від 01.12.2011 по справі 5/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/227 01.12.11

За позовом Приватного а кціонерного товариства «Стр ахова компанія «АХА Страхува ння»

до Відкритого акціонерного товариства Нац іональна акціонерна страхов а

компанія «Оран та»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча

Фізична особа ОСОБА_3

про стягнення 7 496,79 грн.

Суд дя Ломака В.С.

Представники учасників су дового процесу:

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 1922/1 8 від 01.09.2011 р.;

від відповідача: О СОБА_2. за довіреністю б/н від 21.02.2011 р.;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне тов ариство «Страхова компанія « АХА Страхування»(далі - пози вач) звернулось до господарс ького суду міста Києва з позо вом до Відкритого акціонерно го товариства Національна ак ціонерна страхова компанія « Оранта»(далі - відповідач) п ро стягнення з відповідача н а користь позивача 7 496,79 грн. Так ож позивач просить судові ви трати по сплаті державного м ита та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу покласти на ві дповідача.

Позовні вимоги мотивовано тим, що Приватним акціонерни м товариством «Страхова комп анія «АХА Страхування»на під ставі Договору страхування н аземного транспортного засо бу № ИБ2001495/05А К від 24.09.2007 р. внаслідок настанн я страхової події - дорожнь о-транспортної пригоди (нада лі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику авто мобіля марки Colt», реєстраційн ий номер НОМЕР_1, а тому поз ивачем відповідно до положен ь статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цив ільного кодексу України отри мано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за з авдану шкоду. Відповідальніс ть власника транспортного за собу - автомобіля марки ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР _2, яким скоєно ДТП, застрахов ана у Відкритого акціонерног о товариства «Національна ак ціонерна страхова компанія « Оранта»на підставі договору обов'язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів (поліс № В С/5873943), а тому позивач вказує на те, що обов'язок з відшкодуван ня збитків покладається на в ідповідача.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 31.10.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/227, на підставі ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України залучено до уча сті в розгляді справи в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - Фізичну особу ОСОБА_3 ; розгляд справи призначено на 01.12.2011 р.

В судовому засіданні 01.12.2011 р . представником відповідача подано письмовий відзив на п озовну заяву, відповідно до я кого Відкрите акціонерне тов ариство Національна акціоне рна страхова компанія «Орант а»просить суд відмовити пози вачу в задоволенні позову з п ідстав, викладених в відзиві .

Представник третьої особи в судове засідання 01.12.2011 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 31.10.2011 р. про порушення провадж ення у справі № 5/227 не виконав, п ро поважні причини неявки су д не повідомив, про час і місце проведення судового засідан ня повідомлений належним чин ом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу, неподання витр ебуваних доказів.

Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/227 відк ласти на 20.12.2011 о 13:50

год., зал судових засіда нь № 52-1.

2. Зобов' язати позивача надати суду:

- належним чином завірені ко пії всіх документів, доданих до позовної заяви;

- письмові пояснення з вр ахуванням фактів та обставин , викладених відповідачем в с воєму письмовому відзиві.

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчені копі ї статуту (положення), витягу в ід Державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку з обслуговуючог о банку про найменування від критих рахунків;

- належним чином завірену ко пію полісу обов'язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в, яким застраховано цивільн о-правову відповідальність в ласника транспортного засоб у ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_2.

4. Третій особі повторно надати суду:

- письмові пояснення з пр иводу заявлених позивачем по зовних вимог;

- поліс обов'язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в, яким застраховано цивільн о-правову відповідальність в ласника транспортного засоб у ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_2 (оригіна л - для огляду в судовому засід анні, належним чином завірен у копію - для долучення до мате ріалів справи).

5. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

6. Зобов' язати учасникі в судового процесу направ ити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіре ності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Учасникам процесу оформит и письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського проце суального кодексу України.

8. Учасникам судового процес у подати витребувані судом д окази з супровідним листом ч ерез відділ діловодства госп одарського суду міста Києва до 13.12.2011 р.

9. Явку повноважного пред ставника позивача для дачі п ояснень з витребуваними ухва лою суду документами визнати обов' язковою.

10. Попередити позивача, щ о у випадку неподання витреб уваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п . 5 ст. 81 Господарського процесу ального кодексу України можу ть бути залишені без розгляд у.

11. Попередити учасників судового процесу, що за ухиле ння від вчинення дій, покладе них на них господарським суд ом, можуть бути застосовані с анкції, встановлені приписам и п. 5 ст. 83 Господарського проце суального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін : ознайомлення з матеріа лами справи здійснюється щопонеділка з 10:00 до 16:00 у при міщенні господарського суду міста Києва за наявності зав часно поданого через канцеля рію суду клопотання, у якому п росимо зазначити дату та час з' явлення представника до суду для ознайомлення з мате ріалами справи. Коли предста вник з' явиться до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави, він повинен при собі мат и документ, що посвідчує особ у, оригінал довіреності та на лежним чином засвідчену копі ю для долучення до матеріалі в справи.