Ухвала
від 10.12.2010 по справі 5/227
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

10.12.10 Справа № 5/227

Суддя К.В. Проскуряков

за позовом Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства міського електротранспорту В«ЗапоріжелектротрансВ» , (69054, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграда, 2)

про стягнення 1 417 575,53 грн.

Заява ЗКПМЕ В«ЗапоріжелектротрансВ» № 3/1-2156 від 30.11.2010р. про надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 5/227 від 27.09.2004р. строком до 31.05.2011 р.

Суддя Проскуряков К.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 98 від 16.03.2010

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 3/1-554 від 25.03.2010

СУТНІСТЬ СПОРУ:

30.11.2010 р. на адресу суду надійшла заява ЗКПМЕ В«ЗапоріжелектротрансВ» № 3/1-2156 від 30.11.2010 р. про надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 5/227 від 27.09.2004 р. починаючи з квітня 2011р. до 31.05.2011р.

Ухвалою від 30.11.2010 р. заяву по справі № 5/227 було прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10.12.2010 р., у сторін витребувані документи та докази, необхідні для розгляду заяви.

Представник відповідача (заявник) заяву № 3/1-2156 від 30.11.2010 р. про надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 5/227 від 27.09.2004 р. підтримує в повному обсязі, посилаючись на те, що виконання рішення суду № 5/227 від 27.09.2004 р. станом на день звернення до суду з заявою про надання розстрочки виконане частково, залишок заборгованості підприємства складає 43 769,45 грн. Представник відповідача зазначає, що підприємство В«ЗапоріжелектротрансВ» виконує функції з життєзабезпечення міста та його безперебійна робота має важливе соціальне значення для мешканців міста. Також заявник вказує, що підприємство знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Представник позивача проти надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 5/227 від 27.09.2004 р. не заперечує.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєї ініціативи господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до графіку погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 5/227 від 27.09.2004 року, який підписаний обома сторонами, ВАТ В«ЗапоріжжяобленергоВ» погодилося, а підприємство В«ЗапоріжелектротрансВ» прийняло зобов'язання погасити заборгованість за рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 5/227 від 27.09.2004 року наступним чином: до 30.04.2011р. - 9 247,45 грн., до 31 травня 2011р. - 34 522,00 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 5/227 від 27.09.2004р. відповідно до погодженого сторонами графіку погашення заборгованості з квітня 2011р. до 31.05.2011р.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 комунального підприємства міського електротранспорту В«ЗапоріжелектротрансВ» № 3/1-2156 від 30.11.2010р. про надання розстрочки виконання судового рішення у справі №5/227 від 27.09.2004р. задовольнити.

2. Розстрочити виконання судового рішення у справі № 5/227 від 27.09.2004р. зі стягнення 43 769,45 грн. наступним чином: до 30.04.2011р. - 9 247,45 грн., до 31 травня 2011р. - 34 522,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.12.2010
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49481933
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/227

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Постанова від 30.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 21.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні