Ухвала

від 02.11.2011 по справі 51/278

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/278 02.11.11

ЗЗа позовом Компанії "Т ікон Бізнес ЛТД" (TUCON BISINESS LIMITED)

до 1) Публічного акціон ерного товариства "Київський завод гумових та латексних в иробів"

2) Приватного нотаріуса К иївського міського нотаріал ьного округу ОС ОБА_1

про визнання договору дійсним, зобов' язання вчини ти дії, та звернення стягненн я на майно

Суддя Пригунова А.Б. (головуючий)

Суддя Івченко А.М.

Суддя Бойко Р.В.

Представники:

Від позивача: Дутковський Б.В.

Від відповідача 1: Домашенко О.Є., Гаєвський С.Ю.

Від відповідача 2: не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Тікон Бізнес ЛТ Д" (TUCON BISINESS LIMITED) звернулась до Госпо дарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціо нерного товариства "Київськи й завод гумових та латексних виробів" та Приватного нотар іуса Київського міського нот аріального округу ОСОБА_1 , в якому просить визнати дого вір застави № 01/10-08 від 01.10.2008 р. дійс ним та зобов' язати приватно го нотаріуса Київського місь кого нотаріального округу ОСОБА_1 здійснити державну реєстрацію договору застави № 01/10-08 від 01.10.2008 р., звернути стягне ння на базу відпочинку “Дель фін”, яка знаходиться за адре сою: Київська обл., Броварськи й район, с. Пухівка, вул. Набере жна, 9 та на земельну ділянку н есільськогосподарського пр изначення площею 1,0420 га, яка на дана для обслуговування вище вказаної бази відпочинку в с . Пухівка (Київська область, Бр оварський район), вул. Набереж на, 9, шляхом передачі його у вл асність Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Тікон Бізнес ЛТД”та визнан ня його власником цього майн а.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.07.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, залучено до участі у справ і другим відповідачем Приват ного нотаріуса Київського мі ського нотаріального округу ОСОБА_1, призначено справ у до розгляду у судовому засі данні на 25.07.2011 р. за участю предс тавників сторін, яких зобов' язано надати суду певні доку менти.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.07.2011 р. продо вжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів за клопот анням позивача та відповідач а-1.

У судових засідання х, призначених на 25.07.2011 р., 08.08.2011 р. та 22.08.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК Укра їни судом оголошувались пере рви до 08.08.2011 р., 22.08.2011 р. та 07.09.2011 р. відпо відно.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 07.09.2011 р. приз начено колегіальний розгля д справи № 51/278 у складі трьох су ддів.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 07.09.2011 р. визначено склад суд у для розгляду справи № 51/278 - с уддя Пригунова А.Б. (головуюча ), судді Бойко Р.В. та Івченко А.М .

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 07.09.2011 р. спра ва № 51/278 прийнята до провадженн я зазначеною колегією суддів та призначена до розгляду на 05.10.2011 р.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 05.10.2011 р. розг ляд справи відкладався на 02.11.20 11 р. у зв' язку з неявкою предс тавників відповідача 2 та нев иконання сторонами вимог суд у.

02.11.2011 р. відповідачем 1 через ка нцелярію суду подано клопота ння про припинення проваджен ня у даній справі.

Також 02.11.2011 р. від ТОВ «Арма Фак торинг»до канцелярії суду по дано клопотання про залученн я останнього до участі у спра ві третьою особою, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача.

Судом перенесено розгляд зазначеного клопотання на н аступне судове засідання.

У даному судовому засідан ні представник позивача підт римав заявлені позовні вимог и, а представник відповідача 1 проти таких заперечив. Сторо ни вимог ухвал суду у даній сп раві у повному обсязі не вико нали.

Відповідач 2 повноважних п редставників у судове засіда ння, призначене на 02.11.2011 р., не нап равив, про поважні причини св ого неприбуття суд не повідо мили.

Оскільки нез' явлення у с удове засідання повноважних представників відповідача 2 та невиконання сторонами ви мог суду перешкоджає повному , всебічному та об' єктивном у розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкл асти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесульного код ексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судо ве засідання на 07.11.2011 р. о 12:20. Засі дання відбудеться у приміщен ні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, ву л. Богдана Хмельницького, 44-Б, к абінет № 31.

2. Зобов' язати уча сників судового процесу нада ти докази на підтвердження ч и заперечення позовних вимог , виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.

3. Звернути увагу ст орін на положення ст. 38 Господ арського процесуального код ексу України щодо витребуван ня доказів.

4. Зобов'язати учасн иків процесу направити в суд ове засідання своїх представ ників, повноваження яких офо рмити у відповідності з вимо гами ст. 28 Господарського проц есуального кодексу України, а також надати належним чино м засвідчені копії документі в, що підтверджують повноваж ення представників.

5. Звернути увагу учасник ів провадження у справі на не обхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процес уального кодексу України щод о необхідності засвідчення к опій документів, які подають ся до суду.

6. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноваж них представників сторін.

Судді Пригунова А.Б. (головуючи й)

Бойко Р.В.

Івченко А.М.

07.11.2011 о 12:20.