Ухвала

від 02.11.2011 по справі 27/254

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27/254

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  27/254

02.11.11

За позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк «Новий»

доПриватного підприємства «Ірена»

простягнення 4 192 229, 26 грн.

                                                                                                        Суддя         Дідиченко М. А.                                                                                  

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

           На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк «Новий»до Приватного підприємства «Ірена»про стягнення 4 192 229, 26 грн.

          Ухвалою суду від 04.10.2011 року порушено провадження по справі та призначено розгляд на 25.10.2011 року.

          Представник позивача в судовому засіданні 25.10.2011 року позовні вимоги підтримав та частково подав витребувані ухвалою суду докази.

Представник відповідача в судове засідання 25.10.2011 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 25.10.2011 року відкладено розгляд справи на 22.11.2011 року.

Однак, при виготовлені тексту ухвали судом було допущено помилку, яка не зачіпає суті ухвали, а саме в частині пункту 2 ухвали. Оскільки, замість:  

«2. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг з ЄДР відносно Приватного підприємства «Ірена»станом на день розгляду спору.

- відомості щодо того чи були пред'явлені вимоги по угодам, які укладені на забезпечення зобов'язання за кредитним договором № 64-07-Г від 04.05.2007 року, укладеним між позивачем та відповідачем (п. 2.1 кредитного договору).

- пояснення з доданням доказів щодо погашення відповідачем заборгованості за тілом кредиту.»

судом зазначено:

«2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- витяг з ЄДР відносно Приватного підприємства «Ірена»станом на день розгляду спору.

- відомості щодо того чи були пред'явлені вимоги по угодам, які укладені на забезпечення зобов'язання за кредитним договором № 64-07-Г від 04.05.2007 року, укладеним між позивачем та відповідачем (п. 2.1 кредитного договору).

- пояснення з доданням доказів щодо погашення відповідачем заборгованості за тілом кредиту.»

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку із зазначеним, суд прийняв рішення про виправлення в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року по справі № 27/254 в частині пункту 2 ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року по справі № 27/254 описку.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року по справі № 27/254 у наступній редакції:

«2. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг з ЄДР відносно Приватного підприємства «Ірена»станом на день розгляду спору.

- відомості щодо того чи були пред'явлені вимоги по угодам, які укладені на забезпечення зобов'язання за кредитним договором № 64-07-Г від 04.05.2007 року, укладеним між позивачем та відповідачем (п. 2.1 кредитного договору).

- пояснення з доданням доказів щодо погашення відповідачем заборгованості за тілом кредиту.»

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року по справі № 27/254.

      Суддя                                                                                                               Дідиченко М. А.