Ухвала
від 09.11.2011 по справі 25/206
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.11.11 Справа № 25/206.

Суддя Морозов С.М., розгля нувши позовну заяву Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Студіо Модерна"

до суб'єкт підприємницько ї діяльності фізична особа ОСОБА_1

про про оплату товару за дог овором 32 486,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнен ня з відповідача заборговано сті в розмірі 32 486,87 грн. за Догов ором поставки №20/05/2009 від 20.05.2009р.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29.11.11 о 10:50 год. Засідання відбу деться у приміщенні Господар ського суду м. Києва за адресо ю: м. Київ, вул. Богдана Хмельни цького, 44-В, зал № < Текст > .

3. Викликати в судове за сідання уповноважених предс тавників сторін. Судове засі дання відбудеться в приміщен ні Господарського суду м. Киє ва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хм ельницького 44В, зал судових за сідань №48.

4. Зобов' язати позив ача надати суду: на підтве рдження статусу юридичної ос оби відповідача дові дку про знаходження в єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців на час слухання сп рави.

5. Зобов' язати відпо відача надати суду: письмо вий відзив на позов; докази на підтвердження відповідних з аперечень; довідку про знахо дження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців на час слухання справи; контрро зрахунок суми, заявленої до с тягнення.

Явка уповноважених предс тавників сторін в судове зас ідання є обов' язковою. У вип адку неможливості з' явитис ь в судове засідання сторона м подати відповідне обґрунто ване повідомлення про можлив ість розгляду справи за відс утності представника.

Попередити сторін, що у ви падку нез' явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних доку ментів, судом можуть бути зас тосовані наслідки, передбаче ні: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст . 90 ГПК України. Ознайомлення з матеріалами справи здійснює ться щопонеділка та щоп' ятн иці за наявності завчасно по даного через канцелярію суду клопотання, в якому просимо з азначати дату та час з' явле ння представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя С.М. Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19220995
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/206

Рішення від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні