Ухвала
від 07.11.2013 по справі 25/206
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2013 р. Справа№ 25/206

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви за вх.№44844/13 від 28.10.2013 року про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред'явлення до виконання наказу №25/206 від 08.09.2008 року по справі:

За позовом : Прокуратури м. Львова в інтересах держави уповноваженого органу ОСОБА_1 міської ради в особі Львівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго» (м. Львів)

до відповідача (боржника): Дочірнього підприємства «Мотопобуд» Відкритого акціонерного підприємства «ОСОБА_1 мотозавод» (м. Львів)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача: Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (м. Львів)

про стягнення заборгованості в сумі 143529,13 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від прокуратури: Не з'явився.

від позивача (стягувача): ОСОБА_2 - довіреність №10-01 від 02.01.2013 року.

від відповідача (боржника): ОСОБА_3 - довіреність б/н від 04.11.2013 року.

від третьої особи (заявника): ОСОБА_4 - довіреність №21758 від 25.10.2013 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції за вх.№44844/13 від 28.10.2013 року про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред'явлення до виконання наказу №25/206 від 08.09.2008 року у справі за позовом Прокуратури м. Львова в інтересах держави уповноваженого органу ОСОБА_1 міської ради в особі Львівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго» (м. Львів) до Дочірнього підприємства «Мотопобуд» Відкритого акціонерного підприємства «ОСОБА_1 мотозавод» (м. Львів) про стягнення заборгованості в сумі 143529,13 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.10.2013 року прийнято заяву до розгляду і призначено на 05.11.2013 року. Ухвалою суду від 05.11.2013 року розгляд заяви відкладено до 07.11.2013 року, для надання доказів та в зв'язку з відсутністю представників прокурора та позивача.

Прокурор вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 30.10.2013 року, про відкладення від 05.11.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Позивач (стягувач) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 30.10.2013 року, про відкладення від 05.11.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

07.11.2013 року за вх.№47074/13 позивач (стягувач) подав відзив на заяву про видачу дублікату наказу суду.

07.11.2013 року за вх.№47098/13 позивач (стягувач) подав заяву про видачу дублікату наказу суду та поновлення строку для пред'явлення до виконання.

Позивач та представник третьої особи підтримали спільний розгляд даної заяви з поданням Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Відповідач (боржник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 30.10.2013 року, про відкладення від 05.11.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

06.11.2013 року за вх.№46917/13 відповідач (боржник) подав пояснення.

Третя особа (заявник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 30.10.2013 року, про відкладення від 05.11.2013 року не виконала, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

07.11.2013 року в судовому засіданні третя особа (заявник) подала додаткові докази до матеріалів справи.

Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1 . Прийняти заяву позивача (стягувача) Львівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго» до спільного розгляду з поданням Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

2. Залучити в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 дирекцію Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (79000, м. Львів, вул. Словацького, 1).

3. Розгляд заяви відкласти на 11.11.2013 року до 14 год. 30 хв.

4 . Зобов'язати сторони:

4.1. провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання подання. Акт звірки подати до початку судового засідання;

4.2. подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

4.3. представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з поданням до суду;

4.4. клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

5. Зобов'язати позивача (стягувача):

5.1. до наступного судового засідання подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів щодо вчиннея дій по виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 08.09.2008 року по справі№25/206;

5.2. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

5.2.1. усіх належних та допустимих доказів, що спростовують факт отримання позивачем постанови Державного виконавця №ВП 9680238 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.05.2008 року та наказу Господарського суду Львівської області №25/206 від 08.09.2008 року( довідку позивача, довідку органу зв'язку);

5.2.2. довідку про втрату наказу та, відсутності можливості звернення для повторного його виконання, а також відсутності належного його виконання відповідачем.

6. Зобов'язати відповідача (боржника):

6.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

6.1.1. усіх належних та допустимих доказів належного виконання наказу Господарського суду Львівської області від 08.09.2008 року по справі №25/206.

7. Зобов'язати третю особу 1 (заявника):

7.1. привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

7.2. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

7.2.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;

7.2.2. усіх належних та допустимих доказів, що виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату наказу у відповідності до вимог ч.1 ст. 120 ГПК України, тобто до закінчення строку, встановленого до пред'явлення наказу до виконання;

7.2.3. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують поважність причин, з яких строк для пред'явлення наказу до виконання може бути відновлений;

7.2.4. усіх належних та допустимих доказів наявності правових підстав вважати, що має місце пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання, оскільки назад було повернено без виконання його виконавцем, та наявність правових підстав його поновлення;

7.2.5. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в заяві;

7.2.6. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду заяви;

7.2.7. вручити відповідачу копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

7.2.8. усі матеріали службового розслідування виконавчої служби щодо втрати виконавчого документа.

7.2.9. надати до наступного судового засідання усі матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 08.09.2008 року по справі№25/206.

7.3. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

7.3.1. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують факт своєчасного вручення третій особі 2 постанови Державного виконавця №ВП 9680238 про повернення виконавчого документа стягувачеві та наказу Господарського суду Львівської області №25/206 від 08.09.2008 року для пересилання позивачу (стягувачу);

7.3.2. усіх належних та допустимих доказів вчинення усіх передбачених чинним законодавством заходів для належного виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2008 року по справі №25/206.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

8. Зобов'язати третю особу 2:

8.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

8.1.1. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують прийняття від Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, а також вручення позивачу (стягувачу) постанови Державного виконавця №ВП 9680238 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.05.2008 року та наказу Господарського суду Львівської області №25/206 від 08.09.2008 року;

8.1.2. нормативно та документально підтверджене пояснення усіх обставин пересилання (або втрати) вищезазначених документів;

8.1.3. відповідну довідку про втрату вищезазначених документів при пересиланні.

9. Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

10. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

11. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

12. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.11.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51043076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/206

Рішення від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні