Ухвала

від 08.11.2011 по справі 9/455

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/455 08.11.11

За позовом ОСОБ А_1

До Това риства з обмеженою відповіда льністю "НОВА СТУДІЯ"

Третя особа, яка не ОСОБА_2

заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача

про визн ання недійсним рішення загал ьних зборів

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не ви кликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_1 (далі по тексту - п озивач) звернулась до Господ арського суду міста Києва з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Нова студія” про визнання недійс ним рішення загальних зборів учасників товариства з обме женою відповідальністю “Нов а студія” (адреса: м. Київ, вул. К іквідзе, 11, код ЄДРПОУ 32381746, далі п о тексту Відповідач), оформле них протоколом загальних збо рів учасників ТОВ “Нова студ ія” № 12/10 від 12.10.10р., а саме: про зві льнення з посади директора ОСОБА_3 та призначення на по саду директора ОСОБА_4; пр о отримання кредиту у ВАТ “Ощ адбанк”; про забезпечення ви конання ТОВ “Нова студія” зо бов' язань за кредитним дого вором шляхом надання поруки ОСОБА_1

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.11.2010 р. було п орушено провадження у справі № 9/455 та призначено розгляд спр ави на 16.12.2010 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.03.2011 року су д призначив у даній справі ко мплексну почеркознавчу та те хнічну експертизу документі в, проведення якої доручив Ки ївському науково-дослідному інституту судових експертиз , зупинив провадження у справ і до надання висновків судов о-технічної експертизи, приз наченої у справі.

04 травня 2011 року через відділ канцелярії Господарського с уду міста Києва Київським на уково-дослідним інститутом с удових експертиз направлено лист № 3487/11-13, 3488/11-13 від 27.04.2011 року (зар еєстрований за вх. № 06-17.2/633) разом з клопотанням судових експе ртів, в якому останні просять суд надати додаткові матері али, необхідні для проведенн я експертизи та складання ви сновку експерта, а також нада ти згоду на проведення експе ртизи по справі № 9/455 понад вста новлені чинним законодавств ом строки.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.05.2011 року кл опотання експертів задоволе но. Надано згоду на проведенн я експертизи у справі № 9/455 пона д встановлені чинним законод авством строки для проведенн я експертизи, зобов' язано ОСОБА_1 та ТОВ “Нова студія” у разі наявності надати додаткові матеріали для про ведення судової експертизи.

19.09.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва надійшло клопотан ня відповідача у справі, у від повідності до якого просить суд припинити провадження у справі, визнати право на ориг інал Протоколу загальних збо рів учасників Товариства 12/10-10 від 12 жовтня 2010 року за Відпові дачем, а також клопоче про пов ернення оригіналу Протоколу загальних зборів учасників Товариства 12/10-10 від 12 жовтня 2010 р оку Відповідачу.

21.09.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва відповідачем подан о клопотання, у відповідност і до якого просить суд заміни ти позивача у справі на Lelong Enterprises Limited, як правонаступника у відп овідності до ст. 25 ГПК України .

31.10.2011 року до канцелярії Госп одарського суду міста Києва надійшов висновок експертиз и №3487/11-13 від 03.10.2011 року, призначено ї у справі №9/455 разом з матеріал ами справи.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 79 ГПК У країни, господарський суд по новлює провадження у справі після усунення обставин, що з умовили його зупинення. За вк азаних обставин суд вважає з а можливе відповідно до ч.3,4 ст .79 Господарського кодексу Укр аїни поновити провадження у справі №9/455, оскільки обставин и, що зумовили зупинення пров адження у справі, відпали, та п ризначити справу до розгляду .

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 79, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №9/455. Призначити розг ляд справи на 01.12.11 о 16:00. Засідан ня суду відбудеться в приміщ енні Господарського суду міс та Києва, корпус В, в залі №50.

2. Зобов' язати сторони:

- зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України), докази, що п ідтверджують повноваження п редставників будуть залучен і до матеріалів справи;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді;

- надати письмові поясненн я щодо наданих висновків суд ової експертизи №3487/11-13 від 03.10.2011р .;

- надати письмові пояснення щодо поданих відповідачем ч ерез канцелярію суду 19.09.2011р. та 21.09.2011 р. клопотань.

3. Повторно зобов'язати Відк рите акціонерне товариство " Державний Ощадний Банк Украї ни" (01023, м. Київ, вул. Госпітальна , 12 Г) надати оригінал протокол у Загальних зборів учасників ТОВ "Нова Студія" №03/05 від 26.12.2005р. (у разі неможливості надання в итребуваних судом доказів, н адати письмові пояснення з ц ього приводу).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и, а також попередити позивач а, що у разі неявки в судове за сідання та неподання витребу ваних ухвалою суду документі в, позовну заяву може бути зал ишено без розгляду на підста ві п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г. П. Бондаре нко