Ухвала

від 08.11.2011 по справі 9/319

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/319 08.11.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю фірма "Оліс ЛТД"

До Дочірньог о підприємства "Техенерго"

про визнання права власності на майно та в итребування майна з чужого

незаконного в олодіння

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСО БА_1 (дов. вих. №01/01 від 01.11.2011р.)

Від відповідача не з' я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю фірма "Оліс ЛТД" (далі по тексту - позивач) з вернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заяво ю до Дочірнього підприємства "Техенерго" (далі по тексту - ві дповідач) у відповідності до якої просить суд:

- визнати за TOB фірмою ЛТД» пр аво власності на формокомпле кт призначений для виготовле ння банки 06-009П-ІІІ-4-66-1-430 («Оліс»), р озроблений та виготовлений з адля виконання Договору № 20/08 в ід 11.08.2008р.;

- зобов'язати ДП «ТЕХЕНЕРГО» (Код ЄДРПОУ 32072610) передати TOB фірм і «ОЛІС ЛТД»формокомплект пр изначений для виготовлення б анки 06-009П-ІІІ-4-66-1-430 («Оліс»), із рес урсом не меншим ніж 16 053 516 (шістн адцять мільйонів п'ятдесят т ри тисячі п'ятсот шістнадцят ь) штук, шляхом поставки формо комплекту та всієї документа ції, яка до нього додається, не обхідної для використання та експлуатації формокомплект у, на склад TOB фірми «ОЛІС ЛТД» я кий знаходиться за адресою: м . Запоріжжя, вул. Карпенка каро го 47, в десятиденний строк із ч асу набрання рішенням законн ої сили,

а також просить суд покласт и на відповідача судові витр ати.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі №9/319, розгляд справи при значено на 08.11.2011 року.

07.11.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва відповідачем подан о додаткові матеріали по спр аві та заяву, у відповідності до якої просить суд відкласт и розгляд справи.

Представник позивача в суд овому засіданні вимоги ухвал и суду про порушення провадж ення виконав, надав додатков і матеріали по справі та усні пояснення по справі, підтрим ав позовні вимоги в повному о бсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еявкою відповідача в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду та поданням відп овідачем клопотання про відк ладення розгляду справи, нео бхідністю надання представн иками сторін додаткових мате ріалів та пояснень по справі .

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 24.11.2011 о 14:45. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача. Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва, корпус В, в залі № 50.

2. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: обґрунтуванн я позовних вимог з посилання м на чинне законодавство; пис ьмові пояснення, щодо позовн их вимог в частині визнання п рава власності з урахуванням положень Договору №20/08 від 11.08.2008 р.

3.2. відповідача: надати від зив (письмові пояснення) по су ті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують ви кладені в ньому обставини, а п озивачу його копію у порядку , передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про на явність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, дов ідку з органу статистики про знаходження в Єдиному держа вному реєстрі підприємств та організацій України відпові дача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єк тів підприємницької діяльно сті відповідача на дату вине сення даної ухвали (оригінал и для огляду, належним чином з асвідчені копії до матеріалі в справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондаренко