Ухвала

від 08.11.2011 по справі 27/282

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/282 08.11.11

За позовом Публічного акціонерного т овариства «Марфін банк»

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Столиця-Сер віс»

про стягнення 1 317 557, 56 грн.

Суддя Дідиченко М . А.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1. - представник за довіре ністю від 12.11.2010 року;

від відповідача: не з' явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Госпо дарського суду міста Києва п ередані позовні вимоги Публі чного акціонерного товарист ва «Марфін банк»до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Столиця-Сервіс»про стягн ення 1 317 557, 56 грн., у зв' язку із по рушенням останнім умов креди тного договору № 227/К від 04.12.2007 ро ку, щодо своєчасного поверне ння кредиту та сплати процен тів.

Ухвалою суду від 14.10.2011 р оку порушено провадження по справі та призначено розгляд на 08.11.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 08.11.2011 року позов підтримав у повному об сязі, вимоги ухвали виконав ч астково.

Представник відповід ача у судове засідання 08.11.2011 рок у не з' явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні п ричини неявки суд не повідом ив.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору, можуть вступити у спр аву на стороні позивача або в ідповідача до прийняття ріше ння господарським судом, якщ о рішення з господарського с пору може вплинути на їх прав а або обов'язки щодо однієї з с торін. Їх може бути залучено д о участі у справі також за кло потанням сторін, прокурора а бо ініціативи господарськог о суду.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши представник а позивача, суд вважає необхі дним залучити до участі у спр аві на стороні відповідача у якості третьої особи без сам остійних вимог на предмет сп ору поручителя за договором поруки № 564-СК від 04.12.2007 року, який укладено на забезпечення зо бов' язань відповідача за кр едитним договором № 227/К від 04.12.2 007 року - ОСОБА_2, оскільки прийняте судом рішення може вплинути на його права та обо в' язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський с уд відкладає в межах строків , встановлених ст. 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є нез' явлення в судове з асідання представників стор ін, інших учасників судового процесу; неподання витребув аних доказів, а також необхід ність витребування нових док азів.

Враховуючи неявку відпов ідача, залучення третьої осо би та необхідність подання с торонами доказів, пояснень, с уд вважає за доцільне відкла сти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 06.12.2011 о 11 год. 50 хв. Засідання в ідбудеться в приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельни цького, 44-В, 2-й поверх, зал судов их засідань № 40.

2. Залучити до участі у спр аві у якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача, поручителя за договором поруки № 564-СК від 04.12. 2007 року - ОСОБА_2 (АДРЕСА_ 1).

3. Зобов' язати третю ос обу надати суду:

- письмове пояснення по суті спору з наданням доказів на п ідтвердження викладених в по ясненнях обставин.

4. Зобов' язати позивача надати суду:

- документальне підтвердж ення того, що позов подано до п ідприємства (організації), як е не ліквідоване (довідку з ЄД РПОУ, отриману у державного р еєстратора за місцем реєстра ції юридичної особи) на день р озгляду справи;

- докази направлення позовн ої заяви із доданими до неї до кументами на адресу третьої особи;

- докази, що підтверджують в иконання або невиконання вик онавчого листа Яготинського районного суду Київської об ласті від 27.08.2010 року по справі № 2-342/10 р. за позовом ВАТ «Морський транспортний банк»до ТОВ «С толиця-Сервіс», ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості з а кредитним договором.

- детальний розрахуно к заборгованості по кредитно му договору № 227/К від 04.12.2007 року, в иклавши його наступним чином :

Розмір наданого кредиту (д ата, сума) Період нарахування кредит ного платежу Розмір кредитного платежу , що підлягає сплаті Оплата з погашення кредиту (дата, сума) Сума боргу

за кредитом за кожн. період Період нарахування

процентів

за користування кредитом Розмір

процентів за

користування

кредитом, що підлягають сп латі (дол. США/грн.) Оплата

процентів за

користування

кредитом (дата, сума) Сума боргу за процен-тами з а кожн. період

Всього Всього Всього Всього Всього Всього

5. Повторно зобов' язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку с татті 59 Господарського проце суального кодексу України з доданням доказів, що підтвер джують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- докази сплати боргу;

- акт звірки розрахунків, пі дписаний повноважними особа ми обох сторін на день слухан ня справи.

6. Витребувані судом докуме нти є обов' язковими доказам и, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання по зивачем зазначених документ ів позов буде залишено без ро згляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відпо відачем спір буде вирішено з а наявними у справі матеріал ами, відповідно до ст. 75 ГПК Укр аїни.

7. Попередити сторін про в ідповідальність, передба чену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що мож е бути застосована господарс ьким судом за ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом на сторону.

8. У разі неможливості стор онами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані по яснення.

Явка сторін обов' язков а.

Призначити розгля д справи у судовому засіданн і на 06.12.2011 о 11:50.

Суддя