Ухвала

від 06.12.2011 по справі 27/282

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/282 06.12.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства «М арфін Банк»

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Столиця - Сервіс»

Третя особа ОСОБА_1

Про стягнення 1 317 557, 56 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2. - представн ик за довіреністю;

Від відповідача не з' явились;

Від третьої особи не з' явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Ма рфін банк” до Товариства з об меженою відповідальністю “С толиця-Сервіс” про стягнення 1 317 557, 56 грн., у зв' язку із поруше нням останнім умов кредитног о договору № 227/К від 04.12.2007 року, що до своєчасного повернення кр едиту та сплати процентів.

Ухвалою суду від 14.10.2011 року порушено провадження п о справі та призначено розгл яд на 08.11.2011 року.

Представник позива ча у судовому засіданні 08.11.2011 ро ку позов підтримав у повному обсязі, вимоги ухвали викона в частково.

Представник відповідача у судове засідання 08.11.2011 року н е з' явився, вимоги ухвали су ду не виконав, про поважні при чини неявки суд не повідомив .

Ухвалою суду від 08.11.2011 року з алучено Удовиченка А.В. у якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, та відкладено розг ляд справи на 06.12.2011 року.

Представники відповідач а, третьої особи у судове засі дання 06.12.2011 року не з' явились, вимоги ухвали суду від 08.11.2011 рок у не виконали, однак через заг альний відділ діловодства су ду подали клопотання про від кладення розгляду справи.

Представник позивача у су довому засіданні 06.12.2011 року зая вив клопотання про продовжен ня строку вирішення спору та подав витребувані судом док ази.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за кло потанням сторони, з урахуван ням особливостей розгляду сп ору, господарський суд ухвал ою може продовжити строк роз гляду спору, але не більш як на п' ятнадцять днів.

На підставі вищезазначен ого, суд задовольнив подане п озивачем клопотання про прод овження строку вирішення спо ру.

Відповідно до ч.1 ст.77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів, а також нео бхідність витребування нови х доказів.

Враховуючи те, що неявка пр едставників відповідача, тре тьої особи та неподання ними витребуваних доказів, поясн ень перешкоджає вирішенню сп ору по суті, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вир ішення спору.

2. Відкласти розгляд справ и на 26.12.2011 о 12 год. 10 хв. Засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хме льницького, 44-В, 2-й поверх, зал с удових засідань № 40.

3. Зобов' язати тре тю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням дока зів на підтвердження викладе них в поясненнях обставин.

4. Повторно зобов' язати відповідача надати суд у:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарськ ого процесуального кодексу У країни з доданням доказів, що підтверджують обставини вик ладені в ньому, та докази напр авлення цих документів позив ачу;

- докази сплати боргу ;

- акт звірки розрахун ків, підписаний повноважними особами обох сторін на день с лухання справи.

5. Витребувані судом доку менти є обов' язковими доказ ами, необхідними для вирішен ня спору. У випадку ненадан ня позивачем зазначених доку ментів позов буде залишено б ез розгляду, відповідно до ст . 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених докуме нтів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справ і матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити стор ін про відповідальність, пер едбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, щ о може бути застосована госп одарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.

7. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ух вали суду, надати обґрунтова ні пояснення.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти Мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.

Явка сторін обов ' язкова.

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 26.12.2011 о 12:10.

Суддя