Ухвала
від 16.11.2011 по справі 22/435
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.11.11 Справа № 22/435.

Суддя Самсін Р.І., розглян увши позовну заяву Приватно го акціонерного товариства " Страхова компанія "АХА Страх ування"

до Приватного акціонерно го товариства "Українська ст рахова компанія "Княжа Вієнн а Іншуранс Груп"

про стягнення 10 478,00 грн. в поря дку регресу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся д о суду з позовом про стягненн я з відповідача суми сплачен ого страхового відшкодуванн я в розмірі 10 478 грн..

Вимоги про стягнення з від повідача суми понесених збит ків по виплаті страхового ві дшкодування обґрунтовуютьс я тим, що цивільно-правова від повідальність володільця тр анспортного засобу - автомо біля Івеко, державний номер НОМЕР_1, за участю якого стал ась ДТП 14.12.2009р. застрахована за договором ПАТ «УСК «Княжа Ві єнна Іншуранс Груп». Винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_ 1., який керував зазначеним т ранспортним засобом.

Відповідно до частини пер шої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у можуть бути залучені до уча сті у справі за клопотанням с торін до прийняття рішення г осподарським судом, якщо ріш ення з господарського спору може вплинути на їх права та о бов' язки щодо однієї з стор ін.

Вирішення спору за заявлен ими вимогами впливатиме на п рава та обов' язки ОСОБА_1 , у зв' язку з чим останній пі длягає залученню до участі у справі в якості третьої особ и.

Окрім того, позову наяву від імені ПАТ «СК «АХА Страхуван ня»підписано представником ОСОБА_2, а до матеріалів сп рави надано довіреність за в их. № 750/18 від 07.04.2011р. якою уповнова жено ТОВ «Юридична компанія «Аріес»в особі її співробітн ика здійснювати представниц тво. Таким чином, враховуючи, щ о представником ПАТ «СК «АХА Страхування»визначено саме ТОВ «Юридична компанія «Арі ес»(юридичну особу), відповід но в разі надання довіреност і представнику зазначеного т овариства, довіреність ма є бути оформлена нотаріально .

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадж ення у справі та прийняти поз овну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 в якості тр етьої особи, що не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи призначи ти на 23.12.11 о 11:15 год.

Викликати в судове засі дання представників сторін, про розгляд справи повідомит и третю особу. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Го сподарського суду міста Києв а за адресою: м. Київ, вул. Б. Хме льницького 44-В, зал судового з асідання № 44.

4. Зобов' язати позивача:

- на підтвердження повнова жень особи, яка підписала поз овну заяву від імені ПАТ «СК « АХА Страхування»згідно вида ної довіреності якою предста вляти інтереси уповноважено ТОВ «Юридична компанія «Арі ес», надати документи, щ о підтверджують право ОСОБ А_2 представляти ТОВ «Юриди чна компанія «Аріес»без д овіреності (статут, проток ол про призначення на посаду );

Надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви;

- довідку що підтверджує нео тримання від відповідача сум и виплачених коштів в розмір і заявленому до стягнення за поданим позовом станом на ча с розгляду справи;

- в обгрунтування заявлених вимог (по типу полісу та ліміт у відповідальності з урахува нням франшизи) надати догові р (поліс) обов' язкового стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів , згідно з яким застраховано ц ивільну відповідальність ос оби винної у ДТП, що сталась 14.12 .2009р. у належним чином засвідче ній копії (відомості щодо зве рнення з відповідним запитом до відповідача, до винної особи, докази що свідчать про відмову у наданні відпов ідної інформації, документів );

- докази направлення відпов ідачу заяви за вих. № 713/18/ЦВ від 0 2.03.2011р., з підтверджуючими доку ментами (поштовий чек, опис-вк ладення, поштове повідомленн я про вручення тощо, в разі якщ о заяву вручено - надати ори гінал з відміткою про прийня ття документів; в разі відсут ності доказів направлення за яви обгрунтувати (письмово) п орушення прав товариства від повідачем у справі станом на час звернення з позовом до су ду, зазначити докази які свід чать про відмову ПАТ УСК «Кня жа Вієнна Іншуранс Груп»відш кодувати понесені витрати у встановленому законом поряд ку;

- письмово вказати чи проводився огляд страховою к омпанією транспортного засо бу з метою визначення збиткі в завданих внаслідок ДТП 14.12.2009р ., чи було повідомлено ПАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» , винну особу про проведення о гляду, чи здійснювалось авто товарознавче дослідження з м етою визначення розміру збит ків; акти огляду автомобіля п ісля аварії, фотографії ушко джень (звіт про оцінку вартос ті збитків, акти виконаних ро біт в разі їх наявності) на дати до справи; відеозапис /фото надати на електронному носії.

5. Зобов' язати відпов ідача надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати відш кодування в сумі заявленій д о стягнення (докази на підтве рдження);

- у належним чином засвідчен ій копії договір (поліс) обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів що укладений з власником автомобіля Івеко, державний номер НОМЕР_1, з а участю якого сталась ДТП 14.12.2 009р.;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

Представникам сторін над ати суду належним чином засв ідчені копії документів, що п ідтверджують повноваження (о ригінали для огляду в судово му засіданні).

Суддя Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19283269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/435

Рішення від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 26.12.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Судовий наказ від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 14.08.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні