Ухвала

від 25.10.2011 по справі 32/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 32/60 25.10.11

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судово го засідання Коваль Т.Ф

Розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу за позовом за позовом Вишго родського міського комуналь ного підприємства "Водоканал "

до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Епро"

третя особа Контрольн о - ревізійний відділ у Вишгор одському районі.

про стягнення завищеної ціни за договором підряду 41 373,73 грн.

Суддя

за участю представник ів сторін:

від позивача: ОСОБА _1 - юрист.

від відповідача: не з'я вився.

від третьої особи: не з'яв ився.

СУТЬ СПОРУ:

Вишгородське міське кому нальне підприємство "Водокан ал" звернулось до господарсь кого суду з позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Епро" , за участю третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору - Контрольно - ревізійного від ділу у Вишгородському районі про стягнення завищеної ці ни за договором підряду 41 373,73 гр н.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши доводи позив ача,суд встановив:

· позивач надав до кументи на вимоги суду;

· відповідач в суд ове засідання не з'явився;

· третя особа в суд ове засідання не з'явилась, проте направила пояснення п о справі та клопотання про ві дкладення.

З метою усунення порушення рівності та змагальності уч асників судового процесу, су д вважає за необхідне відкла сти слухання справи та зобов 'язати сторін надати доказ и та виконати певні дії.

На підставі виклад еного, керуючись пунктами 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 18.11.2011 о 11:30.Засідання відбудеться за адресою: м. Киї в, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 25.

2. Зобов'язати позив ача за своєю ініціативою зді йснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на йо го підприємство, скласти акт по спірній сумі основного бо ргу з посиланням на акти вико наних робіт, рахунки, тощо, дов ести факт отримання грошових коштів без достатньої право вої підстави, нормативне обґ рунтування позову.

3. Зобов'язати відповідач а надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або частко вого відхилення вимог позива ча з посиланням на законодав ство, створити необхідні умо ви для проведення звірки роз рахунків з позивачем з надан ням усіх первинних документі в, підписати акт, у випадку нез годи викласти свою окрему ду мку, докази можливого погаше ння боргу, витяг з ЄДРПОУ.

4. Попередити сторін про ві дповідальність за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК У країни.

Визнати явка сторін в судов е засідання обов'язковою.

Суддя Ю. О. Підченко