ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
про відкладення розгляду с прави
справа № 13/374 17.11.11
За позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1
до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2
про стягнення заборгов аності
Суддя Курдель чук І.Д.
Представники :
від позивача ОСОБ А_3 - нот. дов. від 11.07.2011 р. (№2109)
від відповідача не з'я вився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
До Господарського суду міста Києва звернувся Фізич на особа - підприємець ОСОБ А_1 з позовною заявою про стя гнення заборгованості у розм ірі 4800,00 грн. та 2338,00 грн. судових в итрат з Фізичної особи - під приємця ОСОБА_2. .
Позов мотивований неналеж ним виконанням умов договору про надання послуг, укладено го сторонами 29.09.10.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва №13/374 від 19.09.11 прий нято позовну заяву до розгля ду і порушено провадження у с праві, сторони зобов'язано вч инити дії та надати документ и, розгляд справи призначени й на 13.10.11.
В судове засідання з'явився представник позивача, надав витребувані документи, в т.ч. і лист Головного міжрегіонал ьного управління статистики у м. Києві з якого вбачається , що відомості про фізичних о сіб - підприємців відсутні у Є ДРПОУ і містяться лише у ЄДРЮ ОФОП.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив не нада в, поважних причин такої проц есуальної поведінки суду не повідомив.
Представник позивача нада в заву про зменшення і уточне ння позовних вимог в якій про сив про стягнення заборгова ності у розмірі 4600,00 грн. та 2338,00 г рн. судових витрат в зв'язку зі сплатою частини боргу відпо відачем після порушення пров адження у справі 200,00 грн.
Також представник позивач а надав акт звірки з доказами надсилання відповідачеві і повідомив про відмову відпов ідача від його підписання.
Враховуючи неявку відпові дача, неподання ним відзиву т а не підписання акту звірки т а необхідність в уточненні й ого місцезнаходження, суд, ві дповідно до ст.77 ГПК України, у хвалою суду від 13.10.2011 року відкл адає розгляд справи на 08.11.2011 рок у.
08.11.2011 року в судове засідання з'явився представник позива ча, надав довідку про місцезн аходження відповідача за інш ою адресою ніж зазначено в по зовній заяві та Заяву про збі льшення та уточнення позовни х вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про поважні причини неявк и суд не повідомив, вимоги ухв али суду не виконав, про час та місце судового засідання бу в повідомлений належним чино м.
Позивач подав докази напра влення копії позову на адрес у місцезнаходження відповід ача та подав заяву про збільш ення розміру позовних вимог і клопотання про продовження строку розгляду справи, суд в ідкладає розгляд справи на 17.1 1.201ё1 року.
17.11.2011 року в судове засідання з'явився представник позива ча.
Представник позивача на ви конання вимог суду надав док ази направлення копії позовн ої заяви за місцезнаходження м відповідача та подав заяву про збільшення та уточнення позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про поважні причини неявк и суд не повідомив, вимоги ухв али суду не виконав, про час та місце судового засідання бу в повідомлений належним чино м.
В судовому у засіданні пред ставник позивача надав заяву про продовження строку вирі шення спору.
Відповідно до ст.ст.4-3, 22, 69 ГПК У країни, строк вирішення спор у підлягає продовженню.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених ст. 69 цього Кодексу, розгл яд справи, коли за якихось обс тавин спір не може бути виріш ено в даному засіданні. Таким и обставинами, зокрема, є: нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу; неподанн я витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в як ій вказуються час і місце про ведення наступного засіданн я.
Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Господарський суд міст а Києва -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк виріше ння спору.
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.11.2011 о 11:25. Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у міста Києва за адресою: м. Ки їв, вул. Богдана Хмельницьког о, 44-В, зал судових засідань № 47.
3. Зобов' язати відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором про н адання послуг № 29 від 29092010 року т а подати суду підписаний сто ронами акт звірки.
4. Зобов' язати відповідача подати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (статут, полож ення), свідоцтва про державну реєстрацію, інформацію від д ержавного реєстратора про зн аходження відповідача в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;
- оригінал та належним чином засвідчену копію спірного д оговору з всіма додатками, по годженнями і затвердженнями ;
- ґрунтовний відзив на позов ну заяву з поясненнями по сут і заявлених позивачем вимог, посиланням на певні норми за конодавства України та додан ням підтверджуючих доказів.
Суддя І.Д. К урдельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2011 |
Оприлюднено | 29.11.2011 |
Номер документу | 19317661 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Курдельчук І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні