Ухвала
від 17.11.2011 по справі 13/374
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення розгляду с прави

справа № 13/374 17.11.11

За позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2

про стягнення заборгов аності

Суддя Курдель чук І.Д.

Представники :

від позивача ОСОБ А_3 - нот. дов. від 11.07.2011 р. (№2109)

від відповідача не з'я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До Господарського суду міста Києва звернувся Фізич на особа - підприємець ОСОБ А_1 з позовною заявою про стя гнення заборгованості у розм ірі 4800,00 грн. та 2338,00 грн. судових в итрат з Фізичної особи - під приємця ОСОБА_2. .

Позов мотивований неналеж ним виконанням умов договору про надання послуг, укладено го сторонами 29.09.10.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №13/374 від 19.09.11 прий нято позовну заяву до розгля ду і порушено провадження у с праві, сторони зобов'язано вч инити дії та надати документ и, розгляд справи призначени й на 13.10.11.

В судове засідання з'явився представник позивача, надав витребувані документи, в т.ч. і лист Головного міжрегіонал ьного управління статистики у м. Києві з якого вбачається , що відомості про фізичних о сіб - підприємців відсутні у Є ДРПОУ і містяться лише у ЄДРЮ ОФОП.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив не нада в, поважних причин такої проц есуальної поведінки суду не повідомив.

Представник позивача нада в заву про зменшення і уточне ння позовних вимог в якій про сив про стягнення заборгова ності у розмірі 4600,00 грн. та 2338,00 г рн. судових витрат в зв'язку зі сплатою частини боргу відпо відачем після порушення пров адження у справі 200,00 грн.

Також представник позивач а надав акт звірки з доказами надсилання відповідачеві і повідомив про відмову відпов ідача від його підписання.

Враховуючи неявку відпові дача, неподання ним відзиву т а не підписання акту звірки т а необхідність в уточненні й ого місцезнаходження, суд, ві дповідно до ст.77 ГПК України, у хвалою суду від 13.10.2011 року відкл адає розгляд справи на 08.11.2011 рок у.

08.11.2011 року в судове засідання з'явився представник позива ча, надав довідку про місцезн аходження відповідача за інш ою адресою ніж зазначено в по зовній заяві та Заяву про збі льшення та уточнення позовни х вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про поважні причини неявк и суд не повідомив, вимоги ухв али суду не виконав, про час та місце судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

Позивач подав докази напра влення копії позову на адрес у місцезнаходження відповід ача та подав заяву про збільш ення розміру позовних вимог і клопотання про продовження строку розгляду справи, суд в ідкладає розгляд справи на 17.1 1.201ё1 року.

17.11.2011 року в судове засідання з'явився представник позива ча.

Представник позивача на ви конання вимог суду надав док ази направлення копії позовн ої заяви за місцезнаходження м відповідача та подав заяву про збільшення та уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про поважні причини неявк и суд не повідомив, вимоги ухв али суду не виконав, про час та місце судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

В судовому у засіданні пред ставник позивача надав заяву про продовження строку вирі шення спору.

Відповідно до ст.ст.4-3, 22, 69 ГПК У країни, строк вирішення спор у підлягає продовженню.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених ст. 69 цього Кодексу, розгл яд справи, коли за якихось обс тавин спір не може бути виріш ено в даному засіданні. Таким и обставинами, зокрема, є: нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу; неподанн я витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в як ій вказуються час і місце про ведення наступного засіданн я.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Господарський суд міст а Києва -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк виріше ння спору.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.11.2011 о 11:25. Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у міста Києва за адресою: м. Ки їв, вул. Богдана Хмельницьког о, 44-В, зал судових засідань № 47.

3. Зобов' язати відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором про н адання послуг № 29 від 29092010 року т а подати суду підписаний сто ронами акт звірки.

4. Зобов' язати відповідача подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (статут, полож ення), свідоцтва про державну реєстрацію, інформацію від д ержавного реєстратора про зн аходження відповідача в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- оригінал та належним чином засвідчену копію спірного д оговору з всіма додатками, по годженнями і затвердженнями ;

- ґрунтовний відзив на позов ну заяву з поясненнями по сут і заявлених позивачем вимог, посиланням на певні норми за конодавства України та додан ням підтверджуючих доказів.

Суддя І.Д. К урдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19317661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/374

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Постанова від 13.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 15.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні