Ухвала

від 14.05.2013 по справі 13/374

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  13/374 14.05.13 За заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ Про прийняття додаткового рішення Сторони по справі: Позивач: Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна СБ", м. Київ Предмет позову: стягнення боргу за електричну енергію 6 655,96 грн.                                                                                           Суддя Курдельчук І.Д. Представники: без участі сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 13/374 від 13.10.2010р., яким позов задоволено. На виконання рішення суду було видано наказ № 13/374 від 16.11.2010р. 22.01.2013р. від позивача надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, в якій скаржник просив суд визнати постанову від 04.08.2011р. ВП № 23587002 про закінчення виконавчого провадження недійсною. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р.у задоволенні скарги було відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013р. апеляційну скаргу ПАТ «Київенерго» було задоволено, ухвалу суду від 14.02.2013р. – скасовано, скаргу ПАТ «Київенерго» - задоволено. 13.05.2013р. від ПАТ «Київенерго» до Господарського суду міста Києва надійшла заява про прийняття додаткового рішення, в якій заявник просив місцевий господарський суд прийняти додаткове рішення у справі № 13/374 про стягнення з Відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на користь ПАТ «Київенерго» судового збору у розмірі – 573,50 грн., який було сплачено при поданні апеляційної скарги. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Відповідно до п. 11 Постанови № 7 від 17.05.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" апеляційний суд вправі прийняти додаткову постанову за заявою особи, яка бере участь у справі, або за своєю ініціативою у разі, якщо він скасував рішення господарського суду першої інстанції повністю або частково і прийняв нове рішення (пункт 2 статті 103 ГПК України). Додаткову постанову може бути прийнято апеляційним судом з підстав і в порядку, зазначеному у статті 88 ГПК. Згадану постанову може бути оскаржено у касаційному порядку. Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму № 7 від 21.02.2013р. Вищого господарського суду України № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" коли ж приймається нове судове рішення апеляційної інстанції після скасування судового рішення місцевого господарського суду або судом касаційної інстанції після скасування судових рішень судів нижчих інстанцій, то розподіл сум судового збору здійснюється постановою відповідно апеляційної або касаційної інстанції, який прийняв нове рішення. Враховуючи викладене, місцевий господарський суд позбавлений права приймати додаткове рішення, оскільки, постанова була прийнята Київським апеляційним господарським судом. За таких обставин, заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки, подана не за належністю. Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, – У Х В А Л И В :            1. Залишити заяву ПАТ «Київенерго» про прийняття додаткового рішення без розгляду.           2. Копію ухвали направити учасникам процесу по справі та Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві. Суддя                                                                                          І.Д.Курдельчук