Постанова

від 13.06.2013 по справі 13/374

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА (додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2013 р. Справа №13/374

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві

у справі №13/374 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна СБ"

про стягнення боргу за електричну енергію 6 655,96 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2010р. у справі №13/374 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна СБ" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" 5 525,36 грн. основного боргу, 192,40 грн. пені, 215,07 грн. 3% річних, 723,13 грн. інфляційних втрат, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.11.2010р. на виконання вказаного рішення Господарського суду міста Києва видано Наказ №13/374.

22.01.2013р. стягувач звернувся до Господарського суду міста Києва із скаргою на дії Відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, в якій просив суд визнати постанову ВП №23587002 від 04.08.2011р. про закінчення виконавчого провадження недійсною та визнати дії Відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення Постанови від 04.08.2011р. ВП №23587002 про закінчення виконавчого провадження незаконними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р. у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р. у даній справі та задовольнити скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013р. у справі №13/374 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р. у справі №13/374 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р. у справі №13/374 скасовано; скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на дії Відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві задоволено; визнано дії Відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення Постанови від 04.08.2011р. ВП №23587002 про закінчення виконавчого провадження незаконними; визнано постанову Відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 04.08.2011р. ВП №23587002 про закінчення виконавчого провадження недійсною.

05.06.2013р. через відділ документального забезпечення суду від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява №93/24-4264 від 04.06.2013р. про прийняття додаткового рішення, в якій заявник просить прийняти додаткове рішення у справі №13/374 про стягнення з Відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" судового збору в сумі 573,50 грн., який було сплачено за подання апеляційної скарги.

13.06.2013р. на запит суду апеляційної інстанції з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 13/374.

Пунктом 2 ч.1 ст.88 ГПК України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" коли ж приймається нове судове рішення апеляційної інстанції після скасування судового рішення місцевого господарського суду або судом касаційної інстанції після скасування судових рішень судів нижчих інстанцій, то розподіл сум судового збору здійснюється постановою відповідно апеляційної або касаційної інстанції, який прийняв нове рішення.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" апеляційний суд вправі прийняти додаткову постанову за заявою особи, яка бере участь у справі, або за своєю ініціативою у разі, якщо він скасував рішення господарського суду першої інстанції повністю або частково і прийняв нове рішення (пункт 2 статті 103 ГПК). Додаткову постанову може бути прийнято апеляційним судом з підстав і в порядку, зазначеному у статті 88 ГПК. Згадану постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.

З огляду на зазначене, в зв'язку з тим, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013р. у справі №13/374 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, судова колегія дійшла висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення з Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" судового збору в розмірі 573,50 грн., сплаченого Публічним акціонерним товариством "Київенерго" за подання апеляційної скарги, на користь якого відбулося рішення апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 49, 88, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код ЄДРПОУ 00131305) 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Доручити Господарському суду міста Києва видати Наказ.

3. Матеріали справи №13/374 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді Кропивна Л.В.

Михальська Ю.Б.