cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" березня 2013 р. Справа №13/374
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Ільєнок Т.В.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р.
за скаргою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві
у справі №13/374 (суддя - Курдельчук І.Д.)
за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна СБ"
про стягнення боргу за електричну енергію 6 655,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р. у задоволенні скарги відмовлено.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р. у даній справі та задовольнити скаргу Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.
У апеляційній скарзі заявник також просить поновити строк подачі апеляційної скарги, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що копія ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р. була отримана наручно представником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" лише 28.02.2013р.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.
Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.
Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги апеляційний господарський суд вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у апеляційній скарзі, є поважними.
Враховуючи викладене, клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р. у справі №13/374.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р. у справі №13/374 до провадження.
3. Розгляд справи №13/374 призначити на 01.04.2013р. о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
5. Зобов'язати відповідача та Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати відзив на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Корсакова Г.В.
Судді Ільєнок Т.В.
Коротун О.М.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2013 |
Оприлюднено | 22.03.2013 |
Номер документу | 30117777 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Корсакова Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні