Ухвала
від 17.11.2011 по справі 9/330
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/330 17.11.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Нью-Парс Лтд"

До Дочірньог о підприємства "Прем'єра - Нивк и"

Про стягненн я заборгованості 8 239,23 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.03.2011р.)

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью-Парс Л тд" (далі по тексту - позивач) звернулось до Господарськог о суду м. Києва з позовом до До чірнього підприємства "Прем' єра - Нивки" (далі по тексту - в ідповідач) про стягнення 8239, 23 г рн., з яких 6143, 79 грн. основної заб оргованості за Договором пос тавки №05/01 від 14.05.2009р., 614, 53 грн. пені, 389, 65 грн. трьох відсотків річни х, 1091, 26 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання грош ового зобов' язання, а також просить суд покласти на відп овідача судові витрати.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.10.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі №9/330, розгляд справи при значено на 17.11.2011 року.

17.11.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва позивачем подано з аяву про відмову від позовну та припинення провадження у справі.

В судове засідання 17.11.2011 року відповідач не з' явився, про причини неявки суд не повідо мив, про час та місце проведен ня судового засідання був по відомлений належним чином, р екомендованим листом з повід омленням про вручення поштов ого відправлення.

Представником позивача в с удовому засіданні підтриман о подану через канцелярію су ду заяву про відмову від позо ву, повідомлено про те, що насл ідки відмови від позову пози вачу відомі.

Як вбачається з поданої зая ви про відмову від позову, поз ивач просить суд прийняти ві дмову від позову та припинит и провадження у справі, у зв'яз ку з добровільним врегулюван ням спору між сторонами.

Розглянувши в судовому зас іданні подану позивачем заяв у, судом встановлено, що заяву підписано представником за довіреністю ОСОБА_1, повно важення якого перевірені суд ом та встановлено, що ОСОБА _1 надано право на відмову ві д позову відповідно до довір еності б/н від 01.03.2011р., суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України відмова позивача від позову викладається в ад ресованих господарському су ду письмових заявах, що долуч аються до справи. Ці заяви під писуються відповідно позива чем. Про прийняття відмови по зивача від позову господарсь кий суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадже ння у справі.

Наслідком відмови позивач а від позову та затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недо пустимість повторного зверн ення до господарського суду із спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав.

Відповідно до п. 8 Роз' ясне ння президії Вищого арбітраж ного суду України від 04.03.1998р. № 02- 5/78 “Про деякі питання практик и застосування розділу 6 Госп одарського процесуального к одексу України”, у випадках в ідмови позивача від заявлено го позову до прийняття рішен ня зі справи або задоволення відповідачем позовних вимог після подання позову внесен е з цієї справи державне мито не повертається.

Судом перевірено, що відмов а позивача не протирічить ви могам законодавства та не по рушує нічиїх прав та охороню ваних законом інтересів, а от же приймається судом, наслід ком чого є припинення провад ження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни, господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято го сподарським судом.

За таких обставин, суд прийм ає відмову позивача від позо ву та припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Г ПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ст. 80, ст. ст. 78, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадже ння у справі 9/330.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передба ченому чинним законодавство м України.

Суддя Г.П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено30.11.2011
Номер документу19348797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/330

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Постанова від 01.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 30.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Рішення від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Рішення від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні