Ухвала
від 17.11.2011 по справі 2а-4298/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 листопада 2011 року Справ а № 2а-4298/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Садов ого І.В.

при секретарі судового зас ідання - Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: О СОБА_1

відповідач: не з' явився

представника третьої особ и: ОСОБА_2

розглянувши у судовому зас іданні матеріали адміністра тивної справи

за позовною заявою: Державн ої інспекції з енергозбереже ння

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Агрофірма «Овочівник»

третя особа: Територіальне управління з енергозбережен ня по Запорізькій області

про: стягнення 31 390 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

28.07.2009 Державна інспекція з ен ергозбереження звернулася д о Запорізького окружного адм іністративного суду із позов ною заявою до Товариства з об меженою відповідальністю «А грофірма «Овочівник», третя особа - Територіальне управл іння з енергозбереження по З апорізькій області про стягн ення з відповідача підвищено ї плати за нераціональне вик ористання паливно - енергет ичних ресурсів у розмірі 31 390 г рн. 52 коп.

Ухвалою судді Запорізьког о окружного адміністративно го суду Щербака А.А. від 29.07.2009 від крито провадження в адмініст ративній справі №2а-4298/09/0870, закін чено підготовче провадження та призначений судовий розг ляд на 20.08.2009. Провадження у спра ві зупинялося до 14.10.2009. Розгляд справи відкладався до 28.10.2009.

Ухвалою судді від 28.10.2009 прова дження у даній справі зупине но на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС Укр аїни до набрання законної си ли судовим рішенням по справ і №2а-6015/09/0870.

У зв' язку із спливом термі ну повноважень судді Щербака А.А., відповідно до ст.15-1 КАС Укр аїни та згідно протоколу роз поділу справи між суддями, сп раву передано для подальшого розгляду судді Садовому І.В.

Ухвалою суду від 27.09.2010 справу №2а-4298/09/0870 прийнято до проваджен ня суддею Садовим І.В.

17.11.2011 провадження у справі по новлено зі стадії судового р озгляду.

Позивач у судовому засідан ні надав суду клопотання про зупинення провадження у спр аві на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС Ук раїни до 05.12.2011 для надання дода ткових доказів, а саме: належн им чином засвідченої копії у хвали Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду від 10.10.2011 по справі №2а-6015/0 9/0870.

Третя особа не заперечила п роти зупинення провадження у справі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Направив су ду письмові заперечення на п озов.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клопо тання сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до т ерміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання позивача , зупинити провадження у спра ві до 05 грудня 2011 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задов ольнити.

Зупинити провадження у спр аві до 05 грудня 2011 року на 12 год. 00 хв. для надання додаткових до казів.

Копію ухвали направити від повідачу.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /пі дпис/ І.В.Садов ий

05 грудня 2011 року

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено01.12.2011
Номер документу19379590
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4298/09/0870

Постанова від 05.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Постанова від 05.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 18.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 17.07.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 29.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Постанова від 05.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 05.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 17.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 17.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні