ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И "29" жовтня 2014 р. м. Київ К/800/53340/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник», третя особа – Територіальне управління з енергозбереження по Запорізькій області, про стягнення 31 390 грн. 52 коп., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року залишена без руху касаційна скарга Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року. В зазначай вище ухвалі у вступній та резолютивній частині допущена описка, а саме, зазначено касаційну скаргу «Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження» замість касаційну скаргу «товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник». На підставі статті 169 КАС України, вважаю за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року описку. Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ: Виправити допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року описку. У вступній та резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року зазначити «за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник», третя особа – Територіальне управління з енергозбереження по Запорізькій області, про стягнення 31 390 грн. 52 коп.». У резолютивній частині ухвали замість “надати Державному агентству з енергоефективності та енергозбереження” зазначити “надати товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник»” та замість “роз'яснити Державному агентству з енергоефективності та енергозбереження” зазначити “роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник»”. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А.В.Єрьомін
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2014 |
Оприлюднено | 07.11.2014 |
Номер документу | 41210523 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Єрьомін А.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні