Рішення

від 23.10.2006 по справі 8/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

23.10.2006                                                                                                    Справа  № 8/177

За позовом Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу „Север”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 7 170,41 грн. заборгованості, в т.ч. 6 275,07грн. – основного боргу, 292,13 грн. –річних та 603,21 грн. –інфляційних нарахувань

Суддя    –    В.С. Русняк

Представники:

Від позивача –Феделещак М.М. –заступник директора з фінансово-економічних питань та інвестицій, довіреність №338 від 16.06.06;

Від відповідача – Соколівська О.А. –голова правління

СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством „Виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород заявлено позов до Житлово-будівельного кооперативу „Север”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 7 170,41 грн. заборгованості, в т.ч. 6 275,07 грн. –основного боргу, 292,13 грн. –річних та 603,21 грн. –інфляційних нарахувань

Представник позивача, присутній у засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав в розмірі 6 275,07 грн. основного боргу. Просить позов задоволити.

Відповідачем подано копію платіжного доручення №58 від 23.10.06, згідно якого сплачено 895,26 грн., в т.ч. 292,13 грн. –річних та 603,13 грн. –інфляційних нарахувань. Крім того, подано заяву від 23.10.06, в якій просить відстрочити виконання рішення в частині стягнення основного боргу в розмірі 6 275,07 грн. строком на два місяці, у зв'язку із важким фінансовим станом підприємства.

Судом клопотання відповідача задоволено. Надано відстрочку виконання рішення строком на два місяці до 23 грудня 2006 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством „Виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород (Водоканалом) та Житлово-будівельним кооперативом „Север”, м. Ужгород (Абонентом) укладено Договір від 27.04.98. Відповідно до умов договору Водоканал зобов'язується поставляти Абоненту воду, відводити господарсько-побутові, виробничі та дощові стоки, а Абонент –щомісячно оплачувати рахунки за споживання води і пропуск стічних вод. Відповідно до ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Пунктом 1.10 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України №65 від 01.07.1994 р. встановлено, що тарифи на користування водою від комунальних водопроводів та приймання стічних вод до комунальної каналізації визначаються згідно з чинним законодавством України без будь-яких додаткових узгоджень з абонентами розмірів цих тарифів та термінів їх введення. Нарахування за надані послуги проводяться відповідно до глави 12 вищезазначених Правил згідно з тарифами, встановленими рішеннями виконкому Ужгородської міської ради.

Позивачем по даному договору зобов'язання виконано. Матеріалами справи підтверджено факт недотримання відповідачем ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” та порушення умов Договору щодо своєчасної оплати вартості послуг по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого, за період з квітня 2005 р. по червень 2006 р. сума основного боргу становить 14 516,14 грн. Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, позивачем нараховано відповідачу 603,13 грн. –інфляційних нарахувань та 292,13 грн. –3% річних. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 15 411,48 грн., в т.ч. 14 516,14 грн. –основного боргу, 292,13 грн. –річних та 603,13 грн. –інфляційних нарахувань (підтверджено розрахунком суми боргу ЖБК „Север” перед КП „Водоканал м. Ужгорода” за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з квітня 2005 р. по червень 2006 р., рахунками та копією Акту звірки заборгованості ЖБК „Север” перед Водоканал м. Ужгорода” за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з квітня 2005 р. по червень 2006 р.).

Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог №378 від 11.09.06 КП „ВУВКГ міста Ужгорода” розмір позовних вимог зменшено, внаслідок чого станом на 11.09.06 розмір заборгованості становить 7 170,41 грн., в т.ч. 6 275,07грн. –основного боргу, 292,13 грн. –річних та 603,21 грн. –інфляційних нарахувань (підтверджено копіями банківських виписок).

Таким чином, проаналізувавши доводи та заперечення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. В частині стягнення основного боргу 6 275,07 грн. позов задоволити. В частині стягнення 895,26 грн., в т.ч. 292,13 грн. –річних та 603,13 грн. –інфляційних нарахувань провадження у справі слід припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з частковою оплатою відповідачем боргу (підтверджено копію платіжного доручення №58 від 23.10.06 на суму 895,26 грн.).

Розглянувши підстави доводів та клопотання сторін, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи вважає можливим задоволити клопотання відповідача та в порядку п. 6 ст. 83 ГПК України надати відстрочку виконання рішення строком на два місяці до 23 грудня 2006 року.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України в розмірі 272,12 грн., в т.ч. 154,12 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, п. 11 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Север” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Богомольця, 12/63, код ЄДРПОУ 22112337) на користь Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, 1, р/р 2600430010910 в УСБ м. Ужгорода, МФО 312011, код ЄДРПОУ 03344326) суму заборгованості 6 275,07 (шість тисяч двісті сімдесят п'ять гривень сім копійок) грн.

          Надати відстрочку виконання рішення до 23 грудня 2006 року.

          Видати наказ.

3.          Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Север” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Богомольця, 12/63, код ЄДРПОУ 22112337) на користь Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, 1, р/р 2600430010910 в УСБ м. Ужгорода, МФО 312011, код ЄДРПОУ 03344326) суму 272,12 (двісті сімдесят дві гривні дванадцять копійок) грн. відшкодування судових витрат.

          Видати наказ.

4.          В позові в частині позовних вимог про стягнення суми 895,26 грн. провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк