2/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
07.08.08 Справа№ 2/18
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкерам”, м. Славута, Хмельницької області;
до відповідача:Приватного підприємства „Сфера Плюс”, м. Львів;
про:стягнення 4 000,00 грн.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкерам”, м. Славута, Хмельницької області до відповідача: Приватного підприємства „Сфера Плюс”, м. Львів про стягнення 4 000,00 грн.
Ухвалою суду від 14.07.2008р. дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2008р.
В судовове засідання 24.07.2008р. позивач та відповідач, повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання справи, явку представників не забезпечили, причин неявки не повідомили. Ухвалою суду від 24.07.2008р. розляд справи відкладений на 07.08.2008р.
Позивач за вих. №92 від 23.07.2008р. надіслав заяву про відмову від позову і припинення провадження у справі №2/18 у зв'язку з оплатою відповідачем 22.07.2008р. заборгованості в розмірі 4000,00 грн.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі позивач вправі відмовитись від позову.
Виходячи із обставин, наведених позивачем у заяві про відмову від позову, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Заяву про відмову від позову підписано Якуб'яком Романом Ярославовичем, особою, яка підписала позовну заяву та відповідно до поданої позивачем довідки про включення його до ЄДРПОУ №286 від 26.01.2007р. виступає керівником позивача, скріплена печаткою позивача.
З огляду на наведене, матеріали справи, керуючись ст. 78 ГПК України, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від даного позову, з наслідками, встановленими при припиненні провадження у справі - повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Оскільки відповідачем оплачено заборгованість після звернення позивача до суду із позовом, судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, слід віднести на відповідача.
Керуючись ст.ст., 49, 78, п. 4 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкерам”, м. Славута, Хмельницької області до Приватного підприємства „Сфера Плюс”, м. Львів про стягнення 4 000,00 грн. припинити.
3. Стягнути з приватного підприємства „Сфера Плюс” (м. Львів, вул. Сихівська, 8/94, код ЄДРПОУ 31895851) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкерам” (м. Славута, вул. Леніна, 11, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 31414870) 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
5. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України
Суддя Мазовіта А.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2008 |
Оприлюднено | 03.09.2008 |
Номер документу | 1955102 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні