Рішення
від 29.05.2008 по справі 2-407/2008
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-407/2008

№2-407/2008

 

РІШЕННЯ

іменем України

29

травня 2008 року            Володарський

районний суд Донецької області у складі:

судді:                                    Доценко

С.І.

при

секретарі:                      Павловій

І.В.

за

участю прокурора:          Сімоновой І.В.

відповідача                           ОСОБА_1

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу

за позовом

Прокурора Володарського району в інтересах держави

в особі 

Тополінської  сільської ради  до

ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження зелених

насаджень,-

в с т а н о в и в:

            Прокурор звернувся до суду з

позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача  на користь Тополінської сільської ради

Володарського району  Донецької

області  1940,00 грн. на відшкодування

збитків, які він  заподіяв навколишньому

середовищу внаслідок незаконного знесення зелених насаджень, а саме двох живих

дерев Сеня, діаметром 35,0 см та 54,0 см.

            В судовому засіданні прокурор

підтримав свою заяву в повному обсязі і просить її задовольнити.

.           Відповідач  в судове засідання позовні вимоги визнав в

повному обсязі, не заперечує проти сплати 1940 грн. на користь Тополінської

сільської ради Володарського району.

            Вислухавши прокурора та дослідивши матеріали

справи, суд приходить до слідуючого:

У  квітні 2008 року гр. ОСОБА_1 біля

АДРЕСА_1здійснив вирубку (знищення) двох живих дерев ясеня, діаметром 35,0 см

та 54,0 см.

Вирубка дерев проведена за відсутністю відповідних дозвільних документів,

що є порушенням вимог ст. 28 Закону України „Про благоустрій населених

пунктів”, п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку

видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах” від 01.08.2006

року № 1045, п.4 „Правил  утримання

зелених насаджень у населених пунктах України”, затверджених Наказом

Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства

України від 10.04.2006 року № 105.

Відповідно до розміру збитків, заподіяних навколишньому середовищу в наслідок

незаконного знесення зелених насаджень, розрахованих Відділом оперативного

міжрайонного екологічного контролю по Приазовському регіону Державної

екологічної інспекції в Донецькій області на підставі  вимірювання 

та відповідно до Постанови кабінету Міністрів України від 08.04.1999

року у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2001 року № 1789

„Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах

міст та інших населених пунктах” шкода 

складає 1940,00 грн.

Відповідно до ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього середовища”

підприємства, установи, організації та громадяни зобов*язані відшкодувати

шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону природного

середовища, в порядку та розмірах встановлених законодавством України.

Відповідно до ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього середовища”,

шкода заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього

середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування

норм заниження розміру стягнення.

Відповідно до ст. 37 Закону  України

„Про охорону навколишнього середовища”, нагляд за додержанням законодавства про

охорону природного середовища здійснює Генеральний прокурор України та

підпорядковані йому органи прокуратури.

Також провина відповідача підтверджується актом перевірки виконання

природоохранного законодавства № 67 від 22.04.2008 року, розрахунками наданими

до акту, актом Тополінської сільської ради Володарського району Донецької

області  від 01.04.2008 року, постановою

про адміністративне правопорушення за ст. 153 КУпАП відносно ОСОБА_1

            Таким чином, в судовому засіданні

було доведено, що протиправними діями громадянина ОСОБА_1  заподіяна матеріальну шкоду довкіллю,

порушені інтереси держави в особі Тополінської сільської ради Володарського

району Донецької області.

            В силу ст.47 ЗУ „Про охорону

навколишнього природного середовища”, сума збитків, заподіяних природному

середовищу, зараховується на рахунок фонду охорони навколишнього середовища, що

діє у межах єдиного бюджету ради.

            Таким чином, з відповідача  на користь Тополінської  сільської ради Володарського району Донецької

області слід стягнути 1940,00 грн. шкоди, заподіяної  внаслідок вирубки двох живих дерев ясеня.

            Також, з відповідачів необхідно

стягнути 51 грн. судового збору на користь держави і 30 грн. на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

 

            Керуючись

ст. ст. 130, 174,  209,

212-215

ЦПК України-

 

в и р і ш и в :

           

            Стягнути ОСОБА_1на користь

Тополінської сільської ради Володарського району Донецької області /р/р

31514901700225, код платеда 21110000, МФО 834016, Банк ГУДКУ в Донецькій

області, ЄДРПОУ 04340773/ 1940 (тисячу дев*ятсот сорок) грн. 00 коп. шкоди,

заподіяної внаслідок вирубки двох живих дерев ясеня.

Стягнути ОСОБА_151 грн. судового збору на користь держави і 30 грн. на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних  справ в суді.

 

            На рішення

може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в

Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд

протягом 10  днів з дня його

проголошення.

 Апеляційна скарга

може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі

заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

 

            Суддя:                                                            С.І. Доценко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           

 

 

Дата ухвалення рішення29.05.2008
Оприлюднено05.09.2008
Номер документу1967767
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження зелених

Судовий реєстр по справі —2-407/2008

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С.С.

Рішення від 17.07.2008

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

Рішення від 06.11.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н. П.

Рішення від 12.09.2008

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Кривенкo Д.Т.

Рішення від 13.06.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Рішення від 13.10.2008

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Товстолужський О.В.

Ухвала від 19.06.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Рішення від 06.02.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л.П.

Ухвала від 26.12.2008

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О.А.

Рішення від 20.10.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Прібилов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні