Вирок
від 19.09.2011 по справі 1-1480/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

 Справа № 1-1480/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011  року                                                г. Харьков

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего                          судьи МАЛЫХИНА А.Р.

при секретаре:                                                    Чалой Я.В.

с участием прокурора:                                        Самура Л.Н.

адвоката:                                                                             

в открытом судебном заседании в г. Харькове рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого: 27.04.2005 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года;14.10.2009 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. ст. 185 ч. 2 и 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденного 25.01.2011 года по амнистии, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;

по ст. ст. 15 ч. 2 и 185 ч. 2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 30.05.2011 года, в неустановленное время, имея непогашенную судимость за корыстное преступление, находясь на поселке Кирова в г.Харькове, с помощью имеющейся у него кувалды, демонтировал на стройке, расположенной по адресу: г.Харьков, Загородний въезд 22, металлические арматуры диаметром 10 мм в количестве 12 шт., длиной по 2,5 метра соответственно, общей длиной 30 метров, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №156 от 20.Об.2011г., 130,50 грн, принадлежавшие ОСОБА_2.

Похищенные арматуры, ОСОБА_1 С, сложил и собирался покинуть место совершение преступления, однако был задержан сотрудникам милиции, которые похищенное имущество у него изъяли, вследствие чего, ОСОБА_1 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.

Подсудимый виновным себя признал полностью и не отрицал фактических обстоятельств дела, в содеянном раскаялся.

Поскольку подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, с согласия всех участников процесса, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд не исследовал доказательства по делу.

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. ст. 15 ч. 2 и 185 ч. 2 УК Украины, т.е. оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, работает, страдает туберкулезом легких, характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном и оказание помощи следствию и суду в установлении истины по делу, а также то, что от действий подсудимого не наступило никаких последствий.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает в соответствии со ст. ст. 65, 66, 68 и 69-1 УК Украины.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности и смягчающих вину обстоятельств, суд назначает ему наказание не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 15 ч. 2 и 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком в 1 (один) год.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю, - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента провозглашения.

Судья:  

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено14.12.2011
Номер документу19780674
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1480/11

Ухвала від 13.05.2013

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зелінська М. Б.

Ухвала від 19.04.2013

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зелінська М. Б.

Вирок від 29.03.2013

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зелінська М. Б.

Вирок від 13.06.2012

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Поліщук Р. А.

Вирок від 11.10.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сидоров Є. В.

Вирок від 08.12.2011

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дмитрук Н. Ю.

Постанова від 21.12.2011

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гусач О. М.

Постанова від 11.11.2011

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дмитрук Н. Ю.

Вирок від 08.12.2011

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дмитрук Н. Ю.

Вирок від 19.09.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Малихін О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні