Справа № 1-1480/11
В И Р О К
іменем України
"11" жовтня 2011 р.Шевченків ський районний суд м. Києва в с кладі:
головуючого - судді Сидо рова Є.В.
при секретарі - Суржко О.А.
з участю прокурора - Галає ва Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Києві кримінальну спра ву за обвинуваченням
ОСОБА_1, який народив ся ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, у країнець, громадянин України , тимчасово не працюючий, ос віта незакінчена вища, заре єстрований за адресою: АДРЕ СА_1 проживає за адресою А ДРЕСА_2, раніше не судимий
у вчиненні злочину, пер едбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
Судовим слідством суд
в с т а н о в и в:
24 березня 2011 року, О СОБА_1 о 15 годині знаходячись неподалік будинку за адресо ю: АДРЕСА_3 незаконно прид бав для власного вживання бе з мети збуту у невстановлено ї слідством особи наркотични й засіб - канабіс, який поміс тив до правої кишені курточк и та став незаконно зберігат и його при собі. Цього ж дня, о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, зн аходячись по АДРЕСА_4, був затриманий працівниками міл іції та доставлений до ТВМ - 2 Подільського РУ ГУ МВС Украї ни в м. Києві, що знаходиться п о проспекту Гонгадзе, 8 в м. Киє ві, де під час проведення пове рхневого огляду, виявили та в илучили з правої кишені курт ки поліетиленовий пакунок в серединні якого знаходився н аркотичний засіб канабіс мас ою у висушеному станні 6,8 г, яки й незаконно придбав та збері гав для власного вживання, бе з мети збуту.
Згідно висновку хімі чної експертизи № 1334 х від 13.05.2011 р оку, подана на дослідження ви лучена у ОСОБА_1 подрібнен а речовина рослинного походж ення зеленого кольору, є особ ливо небезпечний наркотични й засіб - канабіс. Маса канаб іс (в перерахунку на суху речо вину) становить 6, 8 г.
Канабіс, згідно Поста нови Кабінету Міністрів Укра їни від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку нарко тичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»Списо к № 1 особливо небезпечних нар котичних засобів, обіг яких з аборонено є наркотичним засо бом
Допитаний у судовому засіданні, підсудний ОСОБА _1 свою вину в пред' явленом у обвинуваченні визнав повні стю, щиро розкаявся і підтвер див обставини вчинення злочи ну, викладені вище.
За згодою учасникі в судового розгляду судом ви знано недоцільним досліджен ня доказів стосовно тих факт ичних обставин, які ніким не о спорюються, в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінивши зібрані по с праві та досліджені в судово му засіданні докази, суд вваж ає повністю доведеним пред' явлене підсудному обвинувач ення.
Дії ОСОБА_1 досудо вим слідством правильно квал іфіковані за ч.1 ст. 309 КК Україн и, як незаконне придбання та з берігання наркотичного засо бу без мети збуту.
При призначенні підс удному покарання суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 скоїв з лочин середньої тяжкості.
Разом з тим суд врахов ує, що до кримінальної відпов ідальності ОСОБА_1 притяг ується вперше, за місцем прож ивання характеризується поз итивно, щиро розкаявся та акт ивно сприяв розкриттю злочин у.
Вказані вище обставини су д вирішує такими, що пом' якш ують його покарання.
Крім того, враховуючи тяжкі сть злочину, особу винного, а т акож і те, що підсудній на облі ку у нарколога та психіатра н е знаходиться суд приходить до переконання про можливіст ь виправлення і перевихованн я підсудного ОСОБА_1 без і золяції від суспільства, а то му застосовує до нього ст.ст. 7 5, 76 КК України і звільняє від ві дбування покарання з випробу ванням.
На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 321-324, 330, 331, 333-335 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєнні зл очину, передбаченого ч. 1 ст. 309 К К України на підставі якої по збавити його волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України з вільнити ОСОБА_1 від відбу вання покарання з випробуван ням, з іспитовим строком в 1 (од ин) рік.
На підставі ст. 76 КК України п окласти на засудженого ОСО БА_1 обов' язки: не виїжджат и за межі України на постійне місце проживання без дозвол у органів кримінально-викона вчої системи, а також повідом ляти органи кримінально-вико навчої системи про зміну міс ця проживання, роботи або нав чання.
Запобіжний захід до набран ня вироком законної сили ОС ОБА_1 залишити без змін у виг ляді підписки про невиїзд.
Стягти з засудженого ОСО БА_1 судові витрати за прове дену експертизу: - судово-хімі чна експертиза в розмірі 337, 68 г ривень.
Після набрання вироком зак онної сили, речовий доказ по с праві: наркотичний засіб - к анабіс, масою у речовині 6, 7 г., я кий знаходиться на зберіганн і у камері схову Подільськог о РУ ГУ МВС України в м. Києві - з нищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного су ду м. Києва на протязі 15 діб з дн я, наступного після його прог олошення, через районний суд .
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2012 |
Номер документу | 20722646 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Поліщук Р. А.
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Сидоров Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні