Вирок

від 29.03.2013 по справі 1-1480/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-\760\21\13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року Солом'янский районний суд м.Києва

у складі: головуючого-судді - Зелінської М.Б.

при секретарях :Чеснокової В.В.,Щепковській А.О.Пригоцькій Я.В. ,Кудрявцевої Д.В.

за участю прокурорів -ДяченкоО.О.,Павловської О.А.,Чолак І.І.,Зайцева А.С.,Рибалко І.А.

за участю захисників - ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7

за участю обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_8,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Оженін Острозького району Рівненської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, дітей немає, працюючого менеджером у ТОВ "АМ ЛІНГВІСТА", проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 у невстановленому слідством місці та час, у невстановленої особи, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору масою 977,12г, яка містить психотропну речовину - амфетамін (фенамін) масою 117,25г., що є особливо великим розміром, упаковану в поліетиленовий пакет та сумку чорного кольору, яку в подальшому невстановленим слідством способом незаконно перевіз до Південного залізничного вокзалу м. Києва, що на площі Вокзальній, 1 в м. Києві і, сховавши в камеру схову вищевказаного вокзалу, став незаконно її зберігати для особистого вживання без мети збуту.

10.09.2009 року приблизно о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_8, забравши з камери схову вищевказаного приміщення сумку чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 977,12г, яка містить психотропну речовину - амфетамін (фенамін), масою 117,25 г, що є особливо великим розміром, тримаючи її на правому плечі, біля 00 год. 10 хв., 11.09.2009 року був затриманий на вул. Лукашевича, 15 в м. Києві працівниками міліції, які під час огляду в приміщенні Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 49 в сумці знайшли та вилучили поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 977,12г, яка містить психотропну речовину-амфетамін (фенамін), масою 117,25г, що є особливо великим розміром, яку він незаконно придбав, зберігав та перевіз для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2015х від 07.10.2009р. та висновку спеціаліста №391х від 11.09.2009 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 977,12г, містить психотропну речовину- амфетамін (фенамін), масою 117,25г. Відсотковий вміст амфетаміну (фенаміну) у наданій речовині дорівнює 12 %.

Амфетамін (фенамін), згідно постанови Кабінету Міністрів України від: 06.05.2000р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною,

Амфетамін (фенамін), масою 117,25г, згідно наказу Міністерства охороні здоров'я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливе великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" №188 від 01.08.2000р. відноситься до особливо великих розмірів.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 не визнав своєї вини у пред'явленому йому обвинуваченні та у придбанні ним психотропної речовини з метою її збуту, стверджував, що придбав її у незнайомого чоловіка для особистого вживання, так як сильно хворіє для зняття больових симптомів в електропотязі, слідуя з м. Ковеля, яку перевіз до міста Києва, і на вокзалі ст. Київ-пас. поклав її до камери схову,там же спробував трохи наркотику, а в подальшому був затриманий працівниками міліції. В чому щиро кається.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_8 своєї вини у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показаннями допитаного свідка ОСОБА_9, який повідомив суду, що. під час проведення оперативних заходів по боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів ( джерела отримання оперативної інформації не повідомив суду) 11.09.2009р. після 00 год. ним був затриманий на вул. Лукашевича, 15 в м. Києві житель Рівненської області ОСОБА_8, у якого в приміщенні Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, по пр-кту Повітрофлотському, в сумці було виявлено та виявлено поліетиленовий пакет обмотаний скочем з порошкоподібною речовиною білого кольору та футболку із залишками порошкоподібної речовини, у зв'язку з цим був складений відповідний протокол, який в присутності понятих відмовився підписати затриманий.

- аналогічними показаннями, допитаних у судовому засіданні в якості свідків працівників міліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11

- оголошеними в суді показаннями свідка ОСОБА_12 (т.1 а.с 44-45)

- оголошеними в суді показаннями свідка ОСОБА_13 (т.1 а.с 62-63)

- оголошеними в суді показаннями свідка ОСОБА_14 (т.1 а.с 59-60)

- даними протоколу огляду місця події від 11.09.2009р., згідно якого в кабінеті №407 Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві оперуповноважений ОСОБА_12 за допомогою двох ватних тампонів провів змиви з пальців рук у затриманого ОСОБА_8, який від будь-яких пояснень відмовився ( т.1 а.с. 10)

- даними протоколу огляду від 11.09.2009р., згідно якого в приміщенні кабінету №407 Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 49 в м. Києві, у затриманого ОСОБА_8 вилучено сумку чорного кольору, в якій знаходився поліетиленовий пакет, обмотаний скотчем, в якому знаходилась порошкоподібна суха речовина білого кольору та чорного кольору футболка із залишками такої ж речовини білого кольору (т.1 а.с.7)

- висновком криміналістичної експертизи №2012х від 25.09.2009р., згідно якого у наданих рідині та на двох ватних тампонах виявлено психотропну речовину - амфетамін (фенамін), маса якого у рідині складає 0,0003г., а на двох тампонах - у слідовій кількості, а згідно висновку спеціаліста за № 3912х від 11.09.2009р. маса амфетаміну на ватних тампонах складала 0,0004г. ( т.1 а.с.27-28, 17-18)

- висновком криміналістичної експертизи №2015х від 07.10.2009р., згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 977,04г. містить психотропну речовину - амфетамін (фенамін), маса якого у речовині становить 117,25г., а за висновком спеціаліста (№3911х від 11.09.2009р.), надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 977,12г., що містить психотропну речовину-амфетамін (фенамін), відсотковий вміст якого у речовині дорівнює 12 % (т.1 а.с.21-23, 15-16)

- постановою про прилучення речових доказів від 16.10.2009р. до справи приєднані в якості речових доказів: сумка чорного кольору з поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору - психотропною речовиною-амфетаміном, вилучені у ОСОБА_8 та два ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_8, що містять психотропну речовину - амфетамін, здані по квитанції в камеру схову речових доказів ГУ МВС України в м. Києві. ( т.1 а.с.30.31)

- як вбачається з протоколу виїмки від 14.09.2009р. проведена виїмка відеозапису камер спостереження на Південному залізничному вокзалі м. Києва.(т.1 а.с.32)

- даними протоколу огляду від 29.10.2009 р., згідно якого на вилученому диску знаходиться шість відеозаписів, при огляді четвертого та п'ятого відеозаписів, на яких зазначено « 2009.09.10.-22.36.00-2009.09.10.- 22.41.00» та зображений ОСОБА_8, який зайшов у приміщення камер схову вокзалу ст. Київ-пас., в одну з яких кладе сумку чорного кольору, щось в ній перебирає руками, потім дістає з неї шматок чорної тканини, схожий на футболку, куди кладе поліетиленовий згорток із сумки, після чого забирає сумку з камери, залишає її в другій камері схову і виходить з приміщення.

При огляді шостого відеозапису із зазначенням « 09.10.2009 р. 23:45:24» на ньому знову зображений ОСОБА_8, який знаходиться в приміщенні камер схову, відкриває одну з них, звідки дістає сумку чорного кольору, вдягає її на плече та виходить з приміщення. (т.1 а.с.31, 37)

- даними акту стаціонарної норколого - психіатричної експертизи № 196 від 31.05.2011 року відповідно до висновку якої у ОСОБА_8 виявлені ознаки епізодичного вживання наркотиків ( т.2 а.с.80-81)

- даними довідки КЗ « Острозької обласної психіатричної лікарні Рівненської обласної ради від 07.02.2012 року № 68, відповідно до якої ОСОБА_8 з 30.01.2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу наркологічного захворювання ( т.2 а.с153)

Органами досудового слідства ОСОБА_8 пред'явлено обвинувачення в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту за ч. 3 ст. 307 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_8 в ході досудового слідства відмовився в силу ст. 63 КК України давати покази з приводу знайденого та вилученого у нього з сумки пакету з порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину-амфетамін, загальною масою 977,12г., однак в суді підсудний визнав, що придбав цю речовину для особистого вживання, пояснюючи придбання такої великої кількості своєю залежністю від наркотиків, оскільки він тривалий час вживав наркотичний засіб та поганим станом здоров'я .

Придбання ж ОСОБА_8 психотропної речовини в особливо великих розмірах не може свідчити про його намір в подальшому її збути і не можна не погодитись з позицією ОСОБА_8 з приводу того, що він придбав амфетамін для особистого вживання одноразово, на що мав матеріальну можливість та критично оцінити її.

За таких обставин суд вважає показам підсудного правдивими, повними, послідовними, логічними без будь-яких суперечностей і вони узгоджуються з іншими зібраними по справі доказами, і в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_8 придбав психотропну речовину саме з метою її збуту і не здобуто таких доказів і в ході розгляду даної справи судом.

Пред'явлене ж ОСОБА_8 обвинувачення в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин з метою збуту, тобто за ч. 3 ст. 307 КК України побудоване лише на припущеннях без наведення переконливих доводів у підтвердження свого висновку органами досудового слідства щодо мети збуту психотропних засобів ОСОБА_8

Згідно пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 4 « Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів або прекурсорів»,»під незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, потрібно розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч законам « Про наркотичні засоби…» та « Про заходи протидії незаконному обігу...» (продаж,дарування,обмін,сплата боргу,позика,введення володільцем цих засобів або речовин ін'єкцій іншій особі за її згодою…».

Відповідно до ст.67 КПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням,що ґрунтується на всебічному,повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

А тому суд приходить до висновку щодо невірної кваліфікації дій ОСОБА_8 за ст.307 ч.3 КК України, яке підлягає зміні і перекваліфікації дій ОСОБА_8 з ч.3 ст. 307 на ч.3 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину в особливо великих розмірах без мети збуту

Призначаючи підсудному ОСОБА_8 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, його вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, раніше не судимого, позитивну характеристику з місця його роботи (а.с.108), відношення підсудного до скоєного ним злочину, щире каяття та конкретні обставини його скоєння, стан його здоров'я, який страждає на трахеобронхіт та ревматичний поліартрит, з приводу чого ОСОБА_8, перебуваючи в СІЗО №13, був госпіталізований в медчастину, де проходив курс лікування, крім того відповідно довідки СІЗО від 26.10.2012 року К-1254 ОСОБА_8 знаходиться від постійним наглядом терапевту з діагнозом : Ревматизм,суглобова форма,активність ? Ревмокардит СН 0 ст. Артрозо - артрит колінних та гомілково - стопних суглобів з невираженим ураженням колінних суглобів. Гепатит змішаного ґенезу, про що свідчать надані суду медичні документи, і вважає, що він заслуговує покарання у виді позбавлення волі, бо його виправлення та перевиховання неможливі без ізоляції від суспільства.

З урахуванням конкретних обставин справи, тяжкості вчиненого злочину та суспільної небезпеки вчиненого підстав для застосування до підсудного ОСОБА_8 ст.75 КК України та звільнення його від покарання з випробувальним строком суд не вбачає.

Згідно ст.66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_8, суд вважає щире каяття, вперше притягується до кримінальної відповідальності та стан його здоров'я.

Згідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_8, судом не встановлено.

Проте, враховуючи те, що підсудний раніше не судимий і ним вперше вчинений злочин, в якому він щиро кається, позитивну характеристику за місцем його роботи та наявного у нього тривалий час захворювання на артропатію суглобів та нейропатію нижніх кінцівок невстановленої етіології, гепатит змішаного ґенезу, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, суд приходить до висновку про призначення йому на підставі ст. 69 КК України більш м'якого покарання, ніж передбачено даною статтею.

Судові витрати по справі в сумі 2707,20 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_8

Речові докази по справі ,а саме:

- упаковані в поліетиленовий пакет сумка з поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору,що містить психотропну речовину амфетамін, виявлені та вилучені 11.09.2009 року у ОСОБА_8;упаковані в поліетиленовий пакет два ватні тампони,якими робили змиви з рук ОСОБА_8, що містять психотропну речовину амфетамін передані на зберігання в камеру схову речових доказів ГУМВС України в м. Києві - необхідно знищити (т.1 а.с.30,31).

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_8 за ст.309 ч.3 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити-тримання під вартою .

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 відраховувати з 29.03.2013 року, зарахувавши в строк перебування під вартою з 11.09.2009 року по 15.09.2011 року та з 21.02.2012 року по 29.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_8 2707,20 грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р\р 35226002000466 код ЗКПО 25575285,МФО 821018 (послуги експерта,код послуги -11022) (т.1 а.с18,23,28)

Речові докази по справі ,а саме:

- упаковані в поліетиленовий пакет сумка з поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору,що містить психотропну речовину амфетамін, виявлені та вилучені 11.09.2009 року у ОСОБА_8; упаковані в поліетиленовий пакет два ватні тампони,якими робили змиви з рук ОСОБА_8, що містять психотропну речовину амфетамін передані на зберігання в камеру схову речових доказів ГУМВС України в м. Києві - знищити (т.1 а.с.30,31).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання ним його копії.

Суддя: