Ухвала

від 29.11.2011 по справі 5173.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5173.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

29.11.2011Справа №5002-15/5173.1-2011

                                                                               (попередній номер справи: №5002-29/5766-2010)

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування» (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Таврична, 2-А)

До відповідача – Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова / пров. Совнаркомовський, 52/1)

За участю Прокуратури АР Крим

Про стягнення 899 142,86 грн.

Суддя ГС АР Крим Іщенко І.А.

Представники сторін не викликалися.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» про стягнення 899 142,86 грн., з яких: 751 852,48 грн. заборгованість за виконані підряді роботи, 54 661,45 грн. індекс інфляції, 18 394,64 грн. 3% річних, 74 234,29 грн. пеня.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.02.2011 по справі №5002-29/5766-2010 у задоволені позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.05.2011 по справі №5002-29/5766-2010 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування» задоволено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.02.2011 скасовано, прийнято нове рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2011 по справі №5002-29/5766-2010 касаційні скарги заступника прокурора АР Крим та Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» задоволено частково, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.02.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.05.2011 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду АР Крим.

Протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2011 справа розподілена на суддю господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А. та привласнено справі номер 5002-15/              5173.1-2011.

З огляду на викладене, керуючись статтям 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу №5002-15/5173.1-2011 до свого провадження.

2.          Розгляд справи призначити на 13.12.2011 на 12 год. 20 хв.

3.          Позивачу – представити оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії в матеріали справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку Головного управління статистики про включення відповідачів до ЄДРПО України на день розгляду справи, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003, положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 01.11.2011 по справі №5002-29/5766-2010, явка.

4.          Відповідачу – представити суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального Кодексу України з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії в матеріали справи); письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 01.11.2011 по справі №5002-29/5766-2010, явка.

5.          Прокурору – явка.

6.          Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

                Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.