Ухвала

від 16.04.2013 по справі 5173.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА 16.04.2013Справа №5002-15/ 5173.1-2011 За заявою Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чореоморнафтогаз» про розстрочку виконання Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 по справі № 2-15/5173.1-2011 За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування» (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Таврична, 2-А) До відповідача – Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова / пров. Совнаркомовський, 52/1) За участю Прокуратури АР Крим Про стягнення 899 142,86 грн. Суддя І.А.Іщенко Від  сторін  не викликались . Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» про стягнення 899 142,86 грн., з яких: 751 852,48 грн. заборгованість за виконані підряді роботи, 54 661,45 грн. індекс інфляції, 18 394,64 грн. 3% річних, 74  234,29 грн. пеня. Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.02.2011 по справі №5002-29/5766-2010 у задоволені позову відмовлено. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.05.2011 по справі №5002-29/5766-2010 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування» задоволено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.02.2011 скасовано, прийнято нове рішення. Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2011 по справі №5002-29/5766-2010 касаційні скарги заступника прокурора АР Крим та Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» задоволено частково, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.02.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.05.2011 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду АР Крим. Протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2011 справа розподілена на суддю господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А. та привласнено справі номер 5002-15/              5173.1-2011. Ухвалою суду від 29.11.2011 справу було призначено до розгляду. 01.06.2012 від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 828  277,69 грн., з яких:                   751 852,48 грн. основного боргу, 29  415,54 індексу інфляції, 23  008,75 грн. 3% річних та 24  000,92 грн. пені. Суд розцінює дану заяву як про збільшення так і про зменшення позовних вимог, оскільки, відповідно до цієї заяви позивач зменшив розмір інфляційних втрат та пені і збільшив розмір 3% річних. Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2012 по справі № 5002-15/5173.1-2011 у задоволенні позову було відмовлено та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування» (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Таврічеська, 2-А; ідентифікаційний код 31763629) з Державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) 5095,87 грн. зайве сплаченого державного мита за квитанцією №808 від 23.09.2010. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2012, залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2013  рішення  Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2012 у справі №   5002-15/5173.1-2011 було скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 759793,27 грн., з яких: 751852,48 грн. основного боргу, 5685,24 грн. 3% річних, 2255,55 грн. інфляційних втрат, та було стягнуто з Державного акціонерного товариства „Чорноморнафтогаз” (ідентифікаційний код 00153117; пр. Кірова/вул. Совнаркомовська, 52/1, м. Сімферополь, 95000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інститут екології, землеустрою і проектування”  (ідентифікаційний код 31763629; вул. Таврічеська, 2-А, м. Ялта, 98635) 759793,27 грн. (сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто три грн. 27 коп.), з яких: 751852,48 грн. основного боргу, 5685,24 грн. 3% річних, 2255,55 грн. інфляційних втрат; а також витрати зі сплати державного мита у розмірі 7597,93 грн., витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. та витрати по оплаті судової експертизи у розмірі 3225,29 грн. В решті позовних вимог відмовлено, в іншій частині рішення господарського суду  Автономної Республіки Крим залишено без змін.   13.11.2012 Господарський суд Автономної Республіки Крим видав відповідний судовий наказ про стягнення з  Державного акціонерного товариства „Чорноморнафтогаз” (ідентифікаційний код 00153117; пр. Кірова/вул. Совнаркомовська, 52/1, м. Сімферополь, 95000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інститут екології, землеустрою і проектування”  (ідентифікаційний код 31763629; вул. Таврічеська, 2-А, м. Ялта, 98635) 759793,27 грн. (сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто три грн. 27 коп.), з яких: 751852,48 грн. основного боргу, 5685,24 грн. 3% річних, 2255,55 грн. інфляційних втрат; а також витрати зі сплати державного мита у розмірі 7597,93 грн., витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. та витрати по оплаті судової експертизи у розмірі 3225,29 грн. 15.04.2013 на адресу Господарського суду Автономної республіки Крим від боржника надійшла заява про розстрочку виконання Постанови Севастопольського апеляційного Господарського суду від 12.11.2012 по справі № 5002-15/5173.1-2011 строком на 12 місяців починаючи з травня 2013 року рівними платежами щомісячно по 64237,71 грн. Так пунктом 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання постанови. За таких обставин суд вбачає необхідним прийняти до розгляду вказану заяву. Керуючись статтям 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чореоморнафтогаз» про розстрочку виконання Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 по справі № 2-15/5173.1-2011 призначити на 25.04.2013  на 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки   Крим (АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 103).         2.          Боржнику – документальне обґрунтування обставин викладених у заяві, явка. 3.          Стягувачу – письмові пояснення по суті заяви, явка. Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою. Суддя                                                                                                                      І.А. Іщенко