Ухвала

від 09.12.2011 по справі 6187-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

09.12.2011 Справа № 5002-22/6187-2010

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Ві кадо», м. Феодосія

до відповідачів:

1. Виконавчого комітет у Коктебельської селищної ра ди, м. Феодосія, смт. Коктебель ;

2. Національної спілки письменників України, м. Київ

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г:

1. Коктебелівська сели щна рада, м. Феодосія, смт. Кокт ебель;

2. Комунальне підприєм ство «Феодосійське міжміськ е бюро реєстрації та технічн ої інвентаризації», м. Феодос ія

про визнання права власнос ті

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача ОСОБА_1 - п редставник, довіреність від 21.01.2011,

від відповідачів:

1. не з' явився, повідом лений належним чином,

2. ОСОБА_2 - предста вник, довіреність №241/01-20 від 05.12.2011 ,

від третіх осіб:

1. не з' явився, повідом лений належним чином,

2. не з' явився, повідом лений належним чином,

встановив:

Позивач - Товариство з обме женою відповідальністю «Вік адо» звернувся до господарсь кого суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів - Ви конавчого комітету Коктебел ьської селищної ради та Наці ональної спілки письменникі в України, просить суд визнат и за позивачем право власнос ті на 95/100 часток об' єкту нерух омості у складі: 19- корпус (кам.) комплексу будівель та спору д будинку творчості письменн иків «Коктебель» та тимчасов ого дерев' яного котеджу літ нього перебування, розташова них за адресою: вул. Леніна, бу д. 110, смт. Коктебель, м. Феодосія , та виділити вказану частку в натурі.

Відповідач (ВК Коктебельсь кої селищної ради) та треті ос оби явку представників у суд ове засідання не забезпечили . Про час та місце судового зас ідання повідомлені належним чином - рекомендованою кор еспонденцією. Про причини не явки не повідомили. Вимог суд у не виконали.

У судовому засіданні предс тавником позивача надано зая ву про уточнення позовних ви мог, в якій просить визнати пр аво власності на 95/100 часток об' єкту нерухомості - комплекс у будівель та споруд будинку творчості письменників «Кок тебель» у складі: літ. 19 - корп ус, літ. КА - корпус, літ. 1-1 - ос новне, літ. 2-1 - основне, літ. 6-1 - основне, літ. 7-1 - основне, літ . 8-1 - основне, басейн, колодязь , розташованих за адресою: вул . Леніна, 110, смт Коктебель, м. Фео досія, АР Крим та стягнути на к ористь Національної спілки п исьменників України 59 309,00 грн.

Суд приймає зазначену заяв у до розгляду.

Враховуючи не з' явлення в ідповідача (ВК Коктебельсько ї селищної ради) та третіх осі б у судове засідання, ненадан ня витребуваних судом доказі в та необхідність надання до даткових документів у справі , суд вважає за необхідне відк ласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ухвалив:

1.Прийняти заяву позивача п ро уточнення позовних вимог до розгляду.

2.Відкласти розгляд справи на 21 грудня 2011 року на 12 годин 00 х вилин.

3.Сторонам до дня судового з асідання надати письмові поя снення по суті спору з урахув анням висновку експерта №0704 в ід 31.10.2011.

4.Позивачу до дня судового з асідання направити на адреси відповідача (ВК Коктебельсь кої селищної ради) та третіх о сіб копії заяви про уточненн я позовних вимог згідно вимо гам ст. 56 ГПК України в редакці ї Закону України №3382-VI від 19.05.2011 р. та докази з такої відправки н адати суду.

5.Відповідачу до дня судовог о засідання надати письмові пояснення з урахуванням заяв и про уточнення позовних вим ог.

6.Сторонам всі документи над авати у матеріали справи в ор игіналах, а також належним чи ном засвідчених копіях (пріз вище відповідальної особи, п ідпис, відбиток печатки).

7.Явку представників сторін та третіх осіб у судове засід ання визнати обов' язковою.

8.Попередити позивача, що у в ипадку не подання витребуван их господарським судом матер іалів, необхідних для виріше ння спору, або неявки позивач а на виклик у засідання госпо дарського суду, та, якщо його н ез'явлення перешкоджає виріш енню спору, позов може бути за лишений без розгляду в поряд ку п. 5 ст. 81 Господарського проц есуального кодексу України.

9.Попередити сторін, що у раз і невиконання вимог суду, суд має право застосувати штраф ні санкції, які передбачені п . 5 ст. 83 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.

21.12.2011 12:00