Ухвала

від 06.02.2012 по справі 6187-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

06.02.2012 Справа № 5002-22/6187-2010

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Ві кадо», м. Феодосія

до відповідачів:

1. Виконавчого комітет у Коктебельської селищної ра ди, м. Феодосія, смт. Коктебель ;

2. Національної спілки письменників України, м. Київ

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г:

1. Коктебелівської сел ищної ради, м. Феодосія, смт. Ко ктебель;

2. Комунального підпри ємства «Феодосійське міжміс ьке бюро реєстрації та техні чної інвентаризації», м. Феод осія

про визнання права власнос ті

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача Пациківський С.М., директор; ОСОБА_1 - пр едставник, довіреність від 21.0 1.2011,

від відповідачів:

1. не з' явився, повідом лений належним чином,

2. ОСОБА_2 - предста вник, довіреність від 30.12.2011,

від третіх осіб:

1. не з' явився, повідом лений належним чином,

2. не з' явився, повідом лений належним чином,

за участю судового експерт а Волинський В.О., свідоцтво № НОМЕР_1,

встановив:

Позивач - Товариство з обме женою відповідальністю «Вік адо» звернувся до господарсь кого суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів - Ви конавчого комітету Коктебел ьської селищної ради та Наці ональної спілки письменникі в України, просить суд визнат и за позивачем право власнос ті на 95/100 часток об' єкту нерух омості у складі: 19- корпус (кам.) комплексу будівель та спору д будинку творчості письменн иків «Коктебель» та тимчасов ого дерев' яного котеджу літ нього перебування, розташова них за адресою: вул. Леніна, бу д. 110, смт. Коктебель, м. Феодосія , та виділити вказану частку в натурі.

Заявою від 21.12.2011 позивач уточ нив позовні вимоги та просит ь визнати право власності на 98/100 часток об' єкту нерухомос ті - комплексу будівель та с поруд будинку творчості пись менників «Коктебель» у склад і: літ. 19 - корпус, літ. КА - кор пус, літ. 1-1 - основне, літ. 2-1 - о сновне, літ. 6-1 - основне, літ. 7-1 - основне, літ. 8-1 - основне, б асейн, колодязь, розташовани х за адресою: вул. Леніна, 110, смт Коктебель, м. Феодосія, АР Кри м; визнати за Національною сп ілкою письменників України п раво власності на 2/100 часток об ' єкту нерухомості - компле ксу будівель та споруд будин ку творчості письменників «К октебель» у складі: туалет - літ. КУ, що розташований, за ад ресою: вул. Леніна, 110, смт Кокте бель, м. Феодосія, АР Крим та ст ягнути на користь Національн ої спілки письменників Украї ни 59 309,00 грн компенсації за 3% май на.

Відповідач (ВК Коктебельсь кої селищної ради) та треті ос оби явку представників у суд ове засідання не забезпечили . Про час та місце судового зас ідання повідомлені належним чином - рекомендованою кор еспонденцією. Про причини не явки не повідомили. Вимог суд у не виконали.

06 лютого 2012 року на адресу Гос подарського суду Автономної Республіки Крим від Націона льної спілки письменників Ук раїни надійшло клопотання пр о залучення до участі у справ і у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору Підприємств а Національної спілки письме нників України «Дирекція упр авління майном Національної спілки письменників України ».

Зазначене клопотання моти вовано тим, що згідно з пункто м 3.2. договору оренди нерухомо го майна від 10.04.2006 Підприємство Національної спілки письмен ників України «Дирекція упра вління майном Національної с пілки письменників України» одержує орендну плату та роз поряджається нею в порядку, о кремо узгодженому дирекцією та орендодавцем згідно стат уту дирекції, та на думку відп овідача рішення з господарсь кого спору може вплинути на й ого права або обов'язки.

Відповідно до статті 27 Госп одарського процесуального к одексу України треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сторон і позивача або відповідача д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін, прокурора або ініціатив и господарського суду.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення уч асників процесу, суд вважає з а необхідне залучити до учас ті у справі у якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача Підприє мство Національної спілки пи сьменників України «Дирекці я управління майном Націонал ьної спілки письменників Укр аїни».

Враховуючи не з' явлення в ідповідача (ВК Коктебельсько ї селищної ради) та третіх осі б у судове засідання, залучен ня до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Підприємство Національно ї спілки письменників Україн и «Дирекція управління майно м Національної спілки письме нників України», ненадання в итребуваних судом доказів та необхідність надання додатк ових документів у справі, суд вважає за необхідне відклас ти розгляд справи на іншу дат у.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ухвалив:

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача Підприємст во Національної спілки письм енників України «Дирекція уп равління майном Національно ї спілки письменників Україн и».

2.Відкласти розгляд справи на 13 лютого 2012 року на 11 годин 30 х вилин.

3.Третім особам до дня судов ого засідання надати письмов і пояснення по суті спору з ур ахуванням висновку експерта №0704 від 31.10.2011.

4.Позивачу до дня судового з асідання направити на адресу третьої особи - Підприємства Національної спілки письмен ників України «Дирекція упра вління майном Національної с пілки письменників України» (м. Київ, Печерськрайон, вул. Ба нкова, 2) копії позовної заяви з доданими до неї документам и згідно вимогам ст. 56 ГПК Укра їни в редакції Закону Україн и №3382-VI від 19.05.2011 р. та докази з тако ї відправки надати суду.

5.Відповідачу до дня судовог о засідання надати письмові пояснення з урахуванням заяв и від 21.12.2011 про уточнення позовн их вимог.

6.Сторонам до дня судового з асідання запропонувати пита ння для проведення у справі с удової будівельно-технічної експертизи.

7.Підприємству Національно ї спілки письменників Україн и «Дирекція управління майно м Національної спілки письме нників України» до дня судов ого засідання надати письмов і пояснення по суті спору.

8.Сторонам всі документи над авати у матеріали справи в ор игіналах, а також належним чи ном засвідчених копіях (пріз вище відповідальної особи, п ідпис, відбиток печатки).

9.Явку представників сторін та третіх осіб у судове засід ання визнати обов' язковою.

10.Копії ухвали направити на адресу сторін та третіх осіб рекомендованою кореспонден цією.

11.Попередити позивача, що у в ипадку не подання витребуван их господарським судом матер іалів, необхідних для виріше ння спору, або неявки позивач а на виклик у засідання госпо дарського суду, та, якщо його н ез'явлення перешкоджає виріш енню спору, позов може бути за лишений без розгляду в поряд ку п. 5 ст. 81 Господарського проц есуального кодексу України.

12.Попередити сторін, що у раз і невиконання вимог суду, суд має право застосувати штраф ні санкції, які передбачені п . 5 ст. 83 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.

13.02.2012 11:30