Ухвала

від 17.01.2012 по справі 6187-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

17.01.2012 Справа № 5002-22/6187-2010

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Ві кадо», м. Феодосія

до відповідачів:

1. Виконавчого комітет у Коктебельської селищної ра ди, м. Феодосія, смт. Коктебель ;

2. Національної спілки письменників України, м. Київ

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г:

1. Коктебелівської сел ищної ради, м. Феодосія, смт. Ко ктебель;

2. Комунального підпри ємства «Феодосійське міжміс ьке бюро реєстрації та техні чної інвентаризації», м. Феод осія

про визнання права власнос ті

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача Пациківський С.М., директор,

від відповідачів:

1. не з' явився, повідом лений належним чином,

2. ОСОБА_1. - предста вник, довіреність №241/01-20 від 05.12.2011 ,

від третіх осіб:

1. не з' явився, повідом лений належним чином,

2. ОСОБА_2. - предста вник, довіреність №01-2/18 від 10.01.2012,

за участю судового експерт а Волинський В.О., свідоцтво НОМЕР_1,

встановив:

Позивач - Товариство з обме женою відповідальністю «Вік адо» звернувся до господарсь кого суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів - Ви конавчого комітету Коктебел ьської селищної ради та Наці ональної спілки письменникі в України, просить суд визнат и за позивачем право власнос ті на 95/100 часток об' єкту нерух омості у складі: 19- корпус (кам.) комплексу будівель та спору д будинку творчості письменн иків «Коктебель» та тимчасов ого дерев' яного котеджу літ нього перебування, розташова них за адресою: АДРЕСА_1, та виділити вказану частку в на турі.

Заявою від 21.12.2011 позивач уточ нив позовні вимоги та просит ь визнати право власності на 98/100 часток об' єкту нерухомос ті - комплексу будівель та с поруд будинку творчості пись менників «Коктебель» у склад і: літ. 19 - корпус, літ. КА - кор пус, літ. 1-1 - основне, літ. 2-1 - о сновне, літ. 6-1 - основне, літ. 7-1 - основне, літ. 8-1 - основне, б асейн, колодязь, розташовани х за адресою: АДРЕСА_1; визн ати за Національною спілкою письменників України право в ласності на 2/100 часток об' єкт у нерухомості - комплексу б удівель та споруд будинку тв орчості письменників «Кокте бель» у складі: туалет - літ. КУ, що розташований, за адресо ю: АДРЕСА_1 та стягнути на к ористь Національної спілки п исьменників України 59 309,00 грн к омпенсації за 3% майна.

Відповідач (ВК Коктебельсь кої селищної ради) та третя ос оба (Коктебельська селищна р ада) явку представників у суд ове засідання не забезпечили . Про час та місце судового зас ідання повідомлені належним чином - рекомендованою кор еспонденцією. Про причини не явки не повідомили. Вимог суд у не виконали.

Враховуючи не з' явлення в ідповідача (ВК Коктебельсько ї селищної ради) та третьої ос оби (Коктебельської селищної ради) у судове засідання, нена дання витребуваних судом док азів та необхідність надання додаткових документів у спр аві, суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи на і ншу дату.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 06 лютого 2012 року на 11 годин 40 х вилин.

2.Позивачу та третім особам до дня судового засідання на дати письмові пояснення по с уті спору з урахуванням висн овку експерта №0704 від 31.10.2011; нада ти письмові пояснення з урах уванням постанови від 16 грудн я 2011 року про відмову у порушен ні кримінальної справи.

3.Відповідачу до дня судовог о засідання надати письмові пояснення з урахуванням заяв и від 21.12.2011 про уточнення позовн их вимог.

4.Судовому експерту Волинсь кому В.О. до дня судового засід ання надати суду письмові по яснення з урахуванням запита нь та зауважень сторін.

5.КП «Феодосійське МБРТІ» до дня судового засідання нада ти належним чином засвідчені копії інвентарної справи ст осовно спірних об' єктів.

6.Сторонам всі документи над авати у матеріали справи в ор игіналах, а також належним чи ном засвідчених копіях (пріз вище відповідальної особи, п ідпис, відбиток печатки).

7.Явку представників сторін та третіх осіб у судове засід ання визнати обов' язковою.

8.Копії ухвали направити на адресу сторін, третіх осіб та судового експерта Волинсько го В.О. рекомендованою коресп онденцією.

9.Попередити позивача, що у в ипадку не подання витребуван их господарським судом матер іалів, необхідних для виріше ння спору, або неявки позивач а на виклик у засідання госпо дарського суду, та, якщо його н ез'явлення перешкоджає виріш енню спору, позов може бути за лишений без розгляду в поряд ку п. 5 ст. 81 Господарського проц есуального кодексу України.

10.Попередити сторін, що у раз і невиконання вимог суду, суд має право застосувати штраф ні санкції, які передбачені п . 5 ст. 83 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.

06.02.2012 12:40