Ухвала
від 21.11.2011 по справі 42/132б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.11.11 р. С права № 42/132б

за заявою кредитора (заяв ника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Волари - Агро” м. Київ

до боржника Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_7, м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Год овиченко Д.В.

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредитора: не з' явився

від боржника: не з' явився

арбітражний керуючий Год овиченко Д.В.

за участю представника Дон ецької філії Державного підп риємства „Інформаційний цен тр” Міністерства юстиції Укр аїни ОСОБА_4 - за довірен істю

Ухвалою від 02.09.10 за зая вою Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Волари - А гро” м. Київ господарським су дом Донецької області поруше на справа про банкрутство Ф ізичної особи - підприємц я ОСОБА_7, м. Донецьк відпов ідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Постановою суду від 1 5.10.10 боржник визнаний банкруто м, відкрита ліквідаційна про цедура строком на 3 місяці до 1 5.01.11 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Го довиченко Д.В.

До господарського суду Дон ецької області 07.11.11 надійшло к лопотання ліквідатора про пр одовження строку ліквідацій ної процедури на 12 місяців, а т акож заява ліквідатора про з вільнення активів фізичної о соби - підприємця ОСОБА_7 , м. Донецьк від обтяжень та ар ештів.

Ухвалою суду від 08.11.11 розгляд справи призначений на 21.11.11; до у часті у справі №42/132Б про банкру тство Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_7, м. Донец ьк залучені Державне підприє мство „Інформаційний центр” Міністерства юстиції Україн и, Приватний нотаріус Текст , Приватний нотаріус ОСОБ А_6, ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, ВДВС Рівненського МУЮ , ВДВС Петровського РУЮ у м. До нецьку, ЗАТ „Альфа-Банк” м. Киї в, АКБ „ПриватБанк”; ліквідат ора зобов' язано направити к опію заяви Державному підпри ємству „Інформаційний центр ” Міністерства юстиції Украї ни, Приватному нотаріусу Те кст, Приватному нотаріусу ОСОБА_6, ВДВС Дарницького Р УЮ у м. Києві, ВДВС Рівненськог о МУЮ, ВДВС Петровського РУЮ у м.Донецьку, ЗАТ „Альфа-Банк” м . Київ, докази направлення над ати до суду; Приватного нотар іуса Текст зобов' язано надати письмовий відзив на з аяву ліквідатора, належним ч ином засвідчену копію догово ру іпотеки, 2120, 27.07.07; Приватного н отаріуса ОСОБА_6 зобов' я зано надати письмовий відзи в на заяву ліквідатора, належ ним чином засвідчену копію і потечних договорів, ROHPG40000007264,18.06.08, RO HPG40000007265,18.06.08,АКБ „ПриватБанк”; АКБ „ПриватБанк” зобов' язано н адати письмовий відзив на з аяву ліквідатора, належним ч ином засвідчену копію іпотеч ного договору, ROHPG40000007264,18.06.08, ROHPG40000007265,18.06 .08; ВДВС Дарницького РУЮ у м. Киє ві зобов' язано надати пись мовий відзив на заяву ліквід атора, належним чином засвід чену копію постанови, ВП16098178, 20.11. 09, постанови про арешт майна б оржника та оголошення заборо ни на його відчуження, 27452817, 08.08.11; В ДВС Рівненського МУЮ зобов' язано надати письмовий відз ив на заяву ліквідатора, нале жним чином засвідчену копію постанови про арешт майна бо ржника та оголошення заборон и на його відчуження, 21047265, 19.08.10; ЗА Т „Альфа-Банк” м. Київ зобов' язано надати письмовий відз ив на заяву ліквідатора, нале жним чином засвідчену копію договору застави, 490020461-З, 27.12.06; ВДВ С Петровського РУЮ у м. Донець ку зобов' язано надати письм овий відзив на заяву ліквіда тора, належним чином засвідч ену копію постанови про відк риття виконавчого проваджен ня, б/н,11.07.11; явка ліквідатора та представників Державного пі дприємства „Інформаційний ц ентр” Міністерства юстиції У країни, Приватного нотаріуса Текст, Приватного нотарі уса ОСОБА_6, ВДВС Дарницьк ого РУЮ у м. Києві, ВДВС Рівнен ського МУЮ, ВДВС Петровськог о РУЮ у м. Донецьку, ЗАТ „Альфа -Банк” м. Київ, АКБ „ПриватБанк ” у засідання суду визнана об ов' язковою.

В судовому засіданні 21.11.11 над ане клопотання ліквідатора п ро зобов' язання Приватного нотаріуса Київського нотарі ального округу Текст, При ватного нотаріуса Рівненськ ого нотаріального округу О СОБА_6, ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, ВДВС Рівненського МУЮ, Петровського РУЮ у м. Доне цьку вчинити певні дії щодо в илучення з Єдиного реєстру з аборон відчуження об'єктів н ерухомого майна та Державног о реєстру рухомого майна зап исів щодо обтяжень та арешті в майна фізичної особи - під приємця ОСОБА_7, м. Донецьк .

В судове засідання 21.11.11 предс тавники Приватного нотаріус а Текст, Приватного нотар іуса ОСОБА_6, ВДВС Дарниць кого РУЮ у м.Києві, ВДВС Рівнен ського МУЮ, ВДВС Петровськог о РУЮ у м. Донецьку, ЗАТ „Альфа -Банк” м. Київ, АКБ „ПриватБанк ” не з' явилися, на виконання вимог ухвали суду від 08.11.11 витр ебувані документи не надали. Про час і місце судового засі дання були повідомлені належ ним чином.

У випадку нез' явлення в за сідання господарського суду представників обох сторін а бо однієї з них справа може бу ти розглянута без їх участі, я кщо неявка таких представник ів не перешкоджає вирішенню спору.

У разі неподання учасником судового процесу з неповажн их причин або без повідомлен ня причини матеріалів та інш их доказів, витребуваних гос подарським судом, останній м оже здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалам и справи.

Зазначений висновок збіга ється з правовою позицією ви кладеній у інформаційному ли сті Вищого господарського су ду України від 15.03.10 №01-08/140 „Про дея кі питання запобігання зловж иванню процесуальними права ми у господарському судочинс тві”.

Розглянувши в судовому зас іданні 21.11.11 заяву ліквідатора про звільнення активів фізич ної особи - підприємця ОСО БА_7, м. Донецьк від обтяжень та арештів із доданими докум ентами, клопотання ліквідато ра про зобов' язання Приватн ого нотаріуса Київського нот аріального округу Текст , Приватного нотаріуса Рівне нського нотаріального округ у ОСОБА_6, ВДВС Дарницьког о РУЮ у м. Києві, ВДВС Рівненсь кого МУЮ, Петровського РУЮ у м . Донецьку вчинити певні дії щ одо вилучення з Єдиного реєс тру заборон відчуження об'єк тів нерухомого майна та Держ авного реєстру рухомого майн а записів щодо обтяжень та ар ештів майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Доне цьк, заслухавши пояснення і д оводи ліквідатора та предста вника Донецької філії Держав ного підприємства „Інформац ійний центр” Міністерства юс тиції України, на підставі по даних матеріалів справи та п риписів чинного законодавст ва, дослідивши матеріали спр ави та оцінивши подані доказ и, суд встановив:

Згідно приписів ст. 4-1 Господ арського процесуального код ексу України провадження у с правах про банкрутство здійс нюється на підставі норм гос подарського процесуального кодексу з урахуванням особл ивостей передбачених Законо м України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутств о).

За змістом вказаних нормат ивних актів господарський су д приймає судові рішення (ухв али, постанови) у межах провад ження у справі про банкрутст во у випадках та порядку пере дбачених Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону пр о банкрутство ліквідація - пр ипинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності , визнаного господарським су дом банкрутом, з метою здійсн ення заходів щодо задоволенн я визнаних судом вимог креди торів шляхом продажу його ма йна.

Ст. 25 Закону про банкрутство визначено повноваження лікв ідатора, до яких, зокрема, відн осяться функції з управління і розпорядження майном банк рута, а також щодо реалізації майна банкрута для задоволе ння вимог кредиторів.

Враховуючи завдання та мет у ліквідаційної процедури, о дним з головних повноважень (функцій) ліквідатора є форму вання ліквідаційної маси бан крута.

Відповідно до вимог ст. 26 Зак ону про банкрутство усі види майнових активів (майно та ма йнові права) банкрута, які нал ежать йому на праві власност і або повного господарського відання на дату відкриття лі квідаційної процедури та вия влені в ході ліквідаційної п роцедури, включаються до скл аду ліквідаційної маси, за ви нятком об'єктів житлового фо нду, зокрема гуртожитків, дит ячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраст руктури, які у разі банкрутст ва підприємства передаються в порядку, встановленому зак онодавством, до комунальної власності відповідних терит оріальних громад.

Ст. 52 Цивільного кодексу Укр аїни встановлено цивільно-пр авову відповідальність фізи чної особи - підприємця, згідн о якої така фізична особа від повідає за зобов'язаннями, по в'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майно м, крім майна, на яке згідно з з аконом не може бути звернено стягнення. Фізичної осо ба - підприємець, яка перебу ває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльніс тю, усім своїм особистим майн ом і часткою у праві спільної сумісної власності подружж я, яка належатиме їй при поді лі цього майна.

Згідно ч. 7 ст. 48 Закону про ба нкрутство продажу підлягає в се майно громадянина-підприє мця, за винятком майна, що не в ключається до складу ліквіда ційної маси згідно з цим Зако ном.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно боржника у с праві прийнята постанова про визнання його банкрутом та п ровадження у справі перебува є на стадії ліквідації.

Положеннями ч. 1 ст. 23 Закону п ро банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарс ьким судом постанови про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури скасовується арешт, на кладений на майно боржника, в изнаного банкрутом, чи інші о бмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накл адення нових арештів або інш их обмежень щодо розпоряджен ня майном банкрута не допуск ається.

Отже, з моменту відкриття що до боржника ліквідаційної пр оцедури всі без винятку обтя ження його активів підлягают ь скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у проц едурі ліквідації задоволенн я вимог кредиторів відбуваєт ься за рахунок коштів, отрима них від здійсненої у встанов леному порядку реалізації ма йна банкрута. Тому для здійсн ення розрахунків з кредитора ми активи боржника повинні б ути вільними від будь-яких об межень.

При цьому зняття заборон т а арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкр утство є безумовним, стосуєт ься будь-яких органів і посад ових осіб та не потребує спла ти ніяких коштів.

Зазначений висновок збіга ється з правовою позицією Ви щого господарського суду Укр аїни у постанові від 05.10.10 по спр аві №44/593-б.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону Україн и „Про державну реєстрацію р ечових прав на нерухоме майн о та їх обтяжень” державна ре єстрація обтяжень здійснюєт ься, зокрема, на підставі ріше нь судів, що набрали законної сили, накладення заборони на відчуження нерухомого майна нотаріусом.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусо м Текст внесений до Єдин ого реєстру заборон відчужен ня об'єктів нерухомого майна запис:

· №5386157 про заборону на н ерухоме майно наступного змі сту: „Підстави обтяження: дог овір іпотеки, 2120, 27.07.07, Текст, П Н КМНО. Об' єкт обтяження: ква ртира, АДРЕСА_5. Власник: ОСОБА_7, код НОМЕР_1. Заявн ик: Текст, ПН КМНО.

Приватним нотаріусом ОСО БА_6 внесені до Єдиного реєс тру заборон відчуження об'єк тів нерухомого майна записи:

· №7411223 про заборону на н ерухоме майно наступного змі сту: „Підстави обтяження: іпо течний договір, ROHPG40000007264, 18.06.08, АКБ „ ПриватБанк”. Об' єкт обтяжен ня: квартира, номер за РПВН: 5693855, АДРЕСА_6. Власник: ОСОБА _7, код НОМЕР_1, АДРЕСА_5 . Заявник: Приватний нотаріу с ОСОБА_6

· № 7411275 про заборону на нерухоме майно наступного зм істу: „Підстави обтяження: іп отечний договір, ROHPG40000007265, 18.06.08, АКБ „ПриватБанк”. Об' єкт обтяже ння: квартира, номер за РПВН: 5693 855, АДРЕСА_6. Власник: ОСОБ А_7, код НОМЕР_1, АДРЕСА_5 . Заявник: Приватний нотарі ус ОСОБА_6

Державним підприємством „ Інформаційний центр” Мініст ерства юстиції України внесе ні до Єдиного реєстру заборо н відчуження об'єктів нерухо мого майна записи:

· 01.12.09 за №9299077 про арешт не рухомого майна наступного зм істу: „Підстави обтяження: по станова, ВП 16098178, 20.11.09, ВДВС Дарниц ького РУЮ у м. Києві. Об' єкт о бтяження: квартира, АДРЕСА_ 5. Власник: ОСОБА_7, код Н ОМЕР_1, АДРЕСА_5. Обтяжува ч: Відділ державної виконавч ої служби Дарницького районн ого управління юстиції у міс ті Києві, код: 34968768, 02121, м. Київ, пр-т. Бажана, 7-є.

· 01.12.09 за №9299190 про арешт не рухомого майна наступного зм істу: „Підстави обтяження: по станова, ВП 16098178, 20.11.09, ВДВС Дарниц ького РУЮ у м. Києві. Об' єкт о бтяження: квартира, АДРЕСА_ 6. Власник: ОСОБА_7, код Н ОМЕР_1, АДРЕСА_5. Обтяжува ч: Відділ державної виконавч ої служби Дарницького районн ого управління юстиції у міс ті Києві, код: 34968768, 02121, м. Київ, пр-т. Бажана, 7-є.

· 01.12.09 за №9299220 про арешт не рухомого майна наступного зм істу: „Підстави обтяження: по станова, ВП 16098178, 20.11.09, ВДВС Дарниц ького РУЮ у м. Києві. Об' єкт о бтяження: АДРЕСА_6. Власни к: ОСОБА_7, код НОМЕР_1, АДРЕСА_5. Обтяжувач: Відділ д ержавної виконавчої служби Д арницького районного управл іння юстиції у місті Києві, ко д: 34968768, 02121, м. Київ, пр-т. Бажана, 7-є.

· 18.08.11 за №11514319 про арешт не рухомого майна наступного зм істу: „Підстави обтяження: по станова про арешт майна борж ника та оголошення заборони на його відчуження, 27452817, 08.08.11, ВДВ С Дарницького РУЮ у м. Києві. О б' єкт обтяження: все нерухо ме майно. Власник: ОСОБА_7, к од НОМЕР_1, АДРЕСА_5. Обт яжувач: Відділ державної вик онавчої служби Дарницького р айонного управління юстиції у місті Києві, код: 34968768, 02121, м. Київ , пр-т. Бажана, 7-є.

Рівненською філією держав ного підприємства „Інформац ійний центр” Міністерства юс тиції України внесені до Єди ного реєстру заборон відчуже ння об'єктів нерухомого майн а запис:

· 28.09.10 за №10294844 про арешт не рухомого майна наступного зм істу: „Підстави обтяження: по станова про арешт майна борж ника та оголошення заборони на його відчуження, 21047265, 19.08.10, від діл державної виконавчої слу жби Рівненського міського уп равління юстиції. Об' єкт об тяження: все нерухоме майно. В ласник: ОСОБА_7, код НОМЕ Р_1, АДРЕСА_5. Обтяжувач: ві дділ державної виконавчої сл ужби Рівненського міського у правління юстиції, код: 35007146, 33000, Р івненська обл., м. Рівне, вул.За мкова, 22-а.

Також, Донецькою філією дер жавного підприємства „Інфор маційний центр” Міністерств а юстиції України внесені до Єдиного реєстру заборон від чуження об'єктів нерухомого майна запис:

· 20.07.11 за №11408627 про арешт не рухомого майна наступного зм істу: „Підстави обтяження: по станова про відкриття викона вчого провадження, б/н, 11.07.11, ВДВ С Петровського РУЮ м. Донецьк а. Об' єкт обтяження: нерухом е майно. Власник: ОСОБА_7, ко д НОМЕР_1, АДРЕСА_7. Обтя жувач: відділ державної вико навчої служби Петровського р айонного управління юстиції у м. Донецьку, код: 35035875, 83010, Донець ка обл., м. Донецьк, пл.. Петровсь кого, 5.

Відповідно до п. 1.1 Положення про Єдиний реєстр заборон ві дчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказо м Міністерства юстиції Украї ни від 09.06.99 N 31/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції Україн и від 18.08.04 N 85/5), та зареєстрованог о в Міністерстві юстиції Укр аїни 10.06.99 за N 364/3657 (далі - Положення про Єдиний реєстр заборон) єд иний реєстр заборон відчужен ня об'єктів нерухомого майна (далі - реєстр заборон) - це елек тронна база даних, яка містит ь відомості про обтяження не рухомого майна, а саме: наклад ені заборони відчуження та а решти нерухомого майна, вилу чення записів про заборони в ідчуження та арешти нерухомо го майна.

Згідно п.1.4. Положення про Єди ний реєстр заборон адміністр атором Реєстру заборон (далі - Адміністратор) є державне пі дприємство "Інформаційний це нтр" Міністерства юстиції Ук раїни, що має повний доступ до електронної бази даних і від повідає за її технічне та тех нологічне створення та веден ня, матеріально-технічне та т ехнологічне забезпечення, за збереження і захист даних, що містяться в Реєстрі заборон .

В силу п. 1.5. зазначеного Поло ження реєстраторами Реєстру заборон (далі - Реєстратор) є:

§ державні нотаріальн і контори, державні нотаріал ьні архіви, приватні нотаріу си, які уклали відповідні дог овори з Адміністратором і ма ють повний доступ до Реєстру заборон через комп'ютерну ме режу;

§ державне підприємст во "Інформаційний центр" Міні стерства юстиції України та його регіональні філії.

Реєстратори приймають зая ви про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна від державних нотаріальних конт ор та приватних нотаріусів, я кі не є Реєстраторами, судів, с лідчих органів та інших осіб , визначених цим Положенням; у носять та вилучають записи д о (з) Реєстру заборон про забор они, арешти щодо нерухомого м айна; отримують (видають) витя ги з Реєстру заборон. Реєстра тори також уносять та вилуча ють до (з) Реєстру заборон відо мості про тимчасові застереж ення щодо нерухомого майна.

Отже, п. 1.5 Положення про Єдин ий реєстр заборон надає всім реєстраторам права, зокрема щодо вилучення записів з Реє стру заборон про заборони, ар ешти щодо нерухомого майна.

Таким чином, у зв' язку з ви знанням боржника банкрутом підлягає скасуванню заборон а на нерухоме майно і вилучен ня відповідних Записів з Реє стру заборон .

Крім того, 28.09.10 Рівненською ф ілією державного підприємст ва „Інформаційний центр” Мін істерства юстиції України вн есений до Державного реєстру обтяжень рухомого майна зап ис №10294861 про арешт рухомого май на наступного змісту: „Підст ави обтяження: постанова про арешт майна боржника та огол ошення заборони на його відч уження, 21047265, 19.08.10, відділ державно ї виконавчої служби Рівненсь кого міського управління юст иції. Об' єкт обтяження: все р ухоме майно. Обтяжувач: відді л державної виконавчої служб и Рівненського міського упра вління юстиції, код: 35007146, 33000, Рівн енська обл., м. Рівне, вул.Замко ва, 22-а. Боржник: ОСОБА_7, код НОМЕР_1, АДРЕСА_5

Також, Київською обласною ф ілією державного підприємст ва „Інформаційний центр” Мін істерства юстиції України 28.12 .06 внесений до Державного реєс тру обтяжень рухомого майна запис №4310771 про заставу рухомог о майна наступного змісту: „П ідстави обтяження: договір з астави, 490020461-З, 27.12.06, ЗАТ „А.Ахмат ової - Банк”. Об' єкт обтяже ння: автомобіль легковий, HONDA Аc cord 2006 року випуску, колір - черв оний, тип - легковий сєдан, Но мер об' єкта: НОМЕР_2, Номе р державної реєстрації: НОМ ЕР_3. Обтяжувач: Закрите акці онерне товариство „А.Ахмат ової - Банк”, код:23494714, 01025, м. Киї в, вул. Десятинна, буд. 4/6. Боржни к: ОСОБА_7, код НОМЕР_1, АДРЕСА_5.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни "Про забезпечення вимо г кредиторів та реєстрацію о бтяжень" обтяження рухомого майна реєструється в Державн ому реєстрі в порядку, встано вленому цим Законом.

В силу п. 2. Порядку ведення Де ржавного реєстру обтяжень ру хомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністр ів України від 05.07.04 №830 державни й реєстр обтяжень рухомого м айна (далі - Реєстр) - єдина комп 'ютерна база даних про виникн ення, зміну, припинення обтяж ень, а також про звернення стя гнення на предмет обтяження; держатель Реєстру - Мін'юст, щ о забезпечує ведення Реєстру ; адміністратор Реєстру - держ авне підприємство "Інформаці йний центр" Мін'юсту, що відпов ідає за технічне, технологіч не та програмне забезпечення Реєстру, збереження та захис т даних, що містяться у Реєстр і; реєстратори - суб'єкти, упов новажені держателем Реєстру надавати послуги з державно ї реєстрації відомостей про виникнення, зміну, припиненн я обтяжень, а також звернення стягнення на предмет обтяже ння, приймати заяви, видавати завірені витяги з Реєстру та виконувати інші функції, пер едбачені цим Порядком.

За змістом п. 4 Порядку веден ня Державного реєстру обтяже нь рухомого майна державна р еєстрація відомостей про вин икнення, зміну, припинення об тяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяже ння проводиться шляхом внесе ння до Реєстру запису, а також змін і додаткових відомосте й до запису.

П. 5 зазначеного Порядку виз начено, що державна реєстрац ія обтяження рухомого майна може проводитися будь-яким р еєстратором. Реєстрація пода ткової застави проводиться д ержавним підприємством "Інфо рмаційний центр" Мін'юсту та й ого філіями.

З викладеного вбачається, щ о саме на Державне підприємс тво "Інформаційний центр" Мін 'юсту покладається виконання дій з приводу внесення чи вик лючення відомостей з державн ого реєстру обтяжень рухомог о майна.

Таким чином, у зв' язку з ви знанням боржника банкрутом підлягає скасуванню заборон а відчуження предмета застав и та вилученню відповідних З аписів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно зі ст. 43 Закону Україн и "Про забезпечення вимог кре диторів та реєстрацію обтяже нь" та затвердженими постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 05.07.04 №830 Порядком ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна і наказом Мін істерства юстиції України ві д 29.07.2004 N 73/5 Інструкцією про поряд ок ведення Державного реєстр у обтяжень рухомого майна та заповнення заяв внесення за писів до названого Реєстру з дійснюється на підставі відп овідних рішень суду або заяв обтяжувачів.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне задовольн ити заяву ліквідатора про зв ільнення активів фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_7, м. Донецьк від обтяжень та аре штів, а також клопотання лікв ідатора про зобов' язання Пр иватного нотаріуса Київсько го нотаріального округу Те кст, Приватного нотаріуса Р івненського нотаріального о кругу ОСОБА_6, ВДВС Дарниц ького РУЮ у м. Києві, ВДВС Рівн енського МУЮ, Петровського Р УЮ у м.Донецьку вчинити певні дії щодо вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру рухомого майна записів щодо обтяжень та арештів майна фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_7, м. Донецьк.

Розглянувши в судовому зас іданні 21.11.11 матеріали справи т а клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідац ійної процедури на 12 місяців, заслухавши пояснення ліквід атора, беручи до уваги необхі дність завершення ліквідаці йної процедури, суд вважає за можливе його задовольнити, п родовжити строк ліквідаційн ої процедури Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_7, м. Донецьк на 12 місяців до 15.01.12.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22 - 3 2, 47, 48 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відділу державної ви конавчої служби Рівненськог о міського управління юстиці ї подати заяву до Державного підприємства „Інформаційни й центр” Міністерства юстиці ї України про вилучення акти вів Фізичної особи - під приємця ОСОБА_7, м. Донецьк з Державного реєстру обтяже нь рухомого майна.

2. Відділу державної ви конавчої служби Рівненськог о міського управління юстиці ї, Відділу державної виконав чої служби Дарницького район ного управління юстиції у мі сті Києві, Відділ державної в иконавчої служби Петровсько го районного управління юсти ції у м. Донецьку подати заяви до Державного підприємства „Інформаційний центр” Мініс терства юстиції України про вилучення активів Фізично ї особи - підприємця ОСО БА_7, м. Донецьк з Єдиного реє стру заборон відчуження об'є ктів нерухомого майна.

3. Вилучити з Єдиного ре єстру заборон відчуження об' єктів нерухомого майна запис и: