Ухвала

від 24.11.2011 по справі 11/375

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/375

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.11.11 р.                                                                                          Справа № 11/375           

Суддя  господарського  суду  Донецької області  Соболєва С.М.,

розглянув матеріали за позовом: Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради, м.Селидове Донецької області,   

до відповідача: Комунального підприємства „Імпульс м.Українськ” Селидівської міської ради, м.Українськ Донецької області,

про стягнення 37 832,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-58 ГПК України, п.20 ст.5 Закону України „Про судовий збір”, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

11/375.Судове засідання призначити на  21.12.11  року о 11:10  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 326    

1.          Зобов'язати позивача:

-          надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

-          звірити розрахунки з відповідачем та надати розгорнутий акт звірки станом на грудень 2011р. (з посиланням на первинні документи);

-          надати належним чином засвідчене відображення перерахунку, встановленого постановою Селидівського міського суду по справі №2-а-358/11 від 24.02.2011р., з якого вбачається переплата 37 832,94 грн. та підтвердження сплати означеної суми Відповідачу;

-          копію письмової вимоги Позивача щодо сплати Відповідачем 37 832,94 грн. із підтвердженням її відправлення останньому;

-          чітко визначити нормативно-правове обґрунтування (підстави з посиланням на норми чинного законодавства) права вимоги стягнення спірної суми;

-          відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство.

2.          Зобов'язати відповідача надати:

-          відзив на позовну заяву;

-          належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

-          оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

-          документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

-          відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство;

-          докази сплати стягуваних сум;

-          звірити розрахунки із Позивачем.

3.          Визнати явку представників сторін на судове засідання  обов'язковою.

4.          Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

  Суддя                                                                                           Соболєва С.М.                                          

             < Текст >