Ухвала

від 14.12.2011 по справі 44/43пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/43пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

про повернення заяви за нововиявленними обставинами

14.12.11 р.                                                                                      № 44/43пд                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Риженко Т.М., Лейби М.О.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів

про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 14.09.2011р. по справі №44/43пд

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів

про: визнання договору фінансового лізингу №355/1107 від 05.11.2007р. недійсним

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості по лізингових платежах в розмірі 469577,84грн., індексу інфляції в розмірі 108687,40грн., пені в розмірі 162642,26грн., 3% річних в розмірі 21601,71грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.04.2009р. відмовлено в задоволенні первісного позову, задоволено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром” та стягнуто з останнього заборгованість за лізинговими платежами в сумі 469 577,84 грн., суму індексу інфляції 108 687,40 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання 162 642,26 грн., три проценти річних 21 601,71 грн., а також відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 7 625,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

14 вересня 2011р. за результатами перегляду за нововиявленими обставинами вищевказаного рішення його змінено в частині зустрічних вимог, які частково задоволено та стягнуто з ТОВ „Донспецпром” пеню в сумі 59601,93грн., 3% річних в сумі 8751,72грн. та інфляційної індексації в сумі 60535,84грн.; в решті зустрічних позовних вимог відмовлено.

12 грудня 2011р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім” надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 14.09.2011р. по справі №44/43пд.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на скасування постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2011р. рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2011р. по справі №37/108пд, яке покладено в основу рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2011р. по справі №44/43пд. Як зазначає заявник, вищевказану постанову ним було отримано не раніше 04.11.2011р., у зв'язку з чим просить суд відновити процесуальний строк для звернення з заявою про перегляд судового рішення №44/43пд за нововиявленими обставинами.

Проаналізувавши зміст зазначеної заяви та дослідивши додані до неї документи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

За змістом п.3 ч.2 ст.113 та п.4 ч.2 ст.112 ГПК України, в разі визначення підставою для перегляду судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами скасування судового рішення, покладеного в основу ухвалення рішення, яке підлягає перегляду; строк для подання заяви в порядку ст. 112 ГПК України обчислюється з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду.

Беручи до уваги, що згідно зі ст.111-11 ГПК України постанова касаційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, місячний строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення №44/43пд від 14.09.2011р. у зв'язку з винесенням 19.10.2011р. постанови Вищого господарського суду України по справі №37/108пд, відчислюється саме з цієї дати та спливає 19.11.2011р.

Як встановлено судом, представник ТОВ „Компанія „Лізинговий дім” був присутній в судовому засіданні 19.10.2011р., за результатами якого винесено постанову по справі №37/108пд, про що в ній зазначено. Відтак, він вчасно був обізнаний про результати касаційного перегляду рішення від 31.05.2011р. по справі №37/108пд, зокрема, про його скасування.  

Враховуючи наведені обставини, судова колегія не бере до уваги посилання позивача щодо отримання вищевказаної постанови з запізненням та робить висновок, що заявником не підтверджено належними доказами обґрунтованість доводів про поважність причин пропуску процесуального строку, встановленого ст.113 ГПК України, відтак клопотання про його поновлення не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.113 ГПК України, до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

За приписами підпункту 6 п.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми позовних вимог майнового характеру.

З огляду на вищевикладені обставини, надане заявником платіжне доручення №2979 від 02.12.2011р. про сплату судового збору в сумі 3 813,00 грн. не може бути розцінено судом як належний доказ виконання ним приписів ч.5 ст.113 ГПК України.

За приписами п.п.1,3 ч.6 ст.113 ГПК України, у разі відхилення господарським судом клопотання про поновлення встановленого строку на подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, за відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством, зазначена заява до розгляду не приймається і повертається заявникові. Зазначена норма носить імперативний характер та покладає на суд обов'язок повернути заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у будь-якому випадку, встановленому  ч.6 ст.113 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України „Про судовий збір”, ст.ст.86, 111-11, 112-113 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 14.09.2011р. по справі №44/43пд.

Додаток (для заявника): заява від 05.12.2011р. на 13 арк.

Головуючий суддя                                                               Демідова П.В.           

Суддя                                                                  Лейба М.О.     

Суддя                                                                  Риженко Т.М.    

< Текст >