16/263
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2011 Справа № 16/263
16/5008/263/2006 13548/2011
за позовом відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м. Берегово
до відповідача 1 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Весна-2000”, с. Запсонь, Берегівський район
до відповідача 2 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, с. Рафайлово, Берегівський район
про стягнення товаро-матеріальних цінностей в натурі: 9,66 тонн борошна пшеничного першого ґатунку та 8,96 тонн ячменю.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача –не з'явився
від відповідача 1 –не з'явився
від відповідача 2 –не з'явився
від відповідача 3 –не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення товаро-матеріальних цінностей в натурі: 9,66 тонн борошна пшеничного першого ґатунку та 8,96 тонн ячменю.
ВСТАНОВИВ:
Від відповідачів 05.12.11 до суду надійшло письмове пояснення, у якому відповідачі повідомили, що рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.12.06 у справі №17/261-263 у позові відмовлено повністю, а постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.07 вказане рішення залишено без змін, у зв'язку з чим просять провадження у справі припинити. Також, відповідачі повідомили, що явку представника у судове засідання забезпечити не можуть, у зв'язку з зайнятістю в інших справах.
Позивач, незважаючи на вимогу суду, викладену в ухвалі від 24.11.11 участь уповноваженого представника у даному судовому засіданні не забезпечив та не подав витребувані судом докази. Поважних причин щодо неявки уповноваженого представника у судове засідання та неподання витребуваних доказів, позивач суду не повідомив.
Відповідно до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Відсутність у судовому засіданні уповноваженого представника позивача перешкоджає вирішенню спору та вставленню обставин наявності чи відсутності спору про стягнення товаро-матеріальних цінностей в натурі: 9,66 тонн борошна пшеничного першого ґатунку та 8,96 тонн ячменю.
За таких обставин, суд залишає позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позов залишити без розгляду.
Суддя О.В. Васьковський
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19880466 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Васьковський О.В.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Шевченко В.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні