Ухвала

від 10.11.2011 по справі 9/302

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

9/302

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  9/302

10.11.11

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю  "Бумвест"

До                    Приватного підприємства “Алькор Трейд-Сервіс”

Про                стягнення 15 084,19 грн.

                                                                                                                            Суддя: Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю  "Бумвест" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Алькор Трейд-Сервіс” (далі по тексту - відповідач) про стягнення 15 084,19 грн., з яких 7 584,84 грн.  основного боргу за договором поставки №73 від 28.07.2008 року, 4 072,33 грн. пені, 10 388,45 грн. інфляційних втрат, 623,41 грн. 3% річних та судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумвест»задоволено повністю, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

          Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

       Судом встановлено, що в п. 2 тексті резолютивної частини рішення було допущено технічну помилку, а саме щодо порядку  зазначення стягувача та боржника у справі, а саме зазначення боржника замість стягувача та навпаки.

За вказаних обставин, Господарський суд міста Києва за власною ініціативою виправляє описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року у справі №9/302 та вважає за необхідне викласти п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: “Стягнути з Приватного підприємства “Алькор Трейд-Сервіс” (04107, м. Київ, вул. Макарівська, будинок 1; код ЄДРПОУ 34495443, р/р 26009002501 в Першій Київській філії ПАТ “Інтеграл-банк”, МФО 380344) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бумвест” (03057, м. Київ, вул. Желябова, 8/4, оф. 80; код ЄДРПОУ 23702466, р/р 260041355 в “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335) 7584 (сім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 84 коп. основної заборгованості, 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 67 коп. пені, 2803 (дві тисячі вісімсот три) грн. 61 коп. інфляційних втрат, 623 (шістсот двадцять три) грн. 41 коп. 3% річних, 150 (сто п'ятдесят) грн. 84 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.”

При цьому судом встановлено, що допущена описка у порядку зазначення стягувача та божника у справі є технічною та не зачіпає суті рішення, оскільки як вбачається з матеріалів справи та тексту рішення, судом задоволено позовні вимоги саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумвест".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №9/302 від 25.10.2011 року.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення від 25.10.2011 року у справі №9/302 в наступній редакції: “Стягнути з Приватного підприємства “Алькор Трейд-Сервіс” (04107, м. Київ, вул. Макарівська, будинок 1; код ЄДРПОУ 34495443, р/р 26009002501 в Першій Київській філії ПАТ “Інтеграл-банк”, МФО 380344) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бумвест” (03057, м. Київ, вул. Желябова, 8/4, оф. 80; код ЄДРПОУ 23702466, р/р 260041355 в “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335) 7584 (сім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 84 коп. основної заборгованості, 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 67 коп. пені, 2803 (дві тисячі вісімсот три) грн. 61 коп. інфляційних втрат, 623 (шістсот двадцять три) грн. 41 коп. 3% річних, 150 (сто п'ятдесят) грн. 84 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.”

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі №9/302 від 25.10.2011 року.

4. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

    Суддя                                                                                Г.П. Бондаренко