Ухвала
від 16.12.2015 по справі 9/302
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

16 грудня 2015 року Справа № 9/302

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ

про стягнення 8 535 752 грн 68 коп.

Відповідно до ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України було здійснено автоматичний розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд раніше визначеному складу господарського суду Луганської області: судді Ворожцову А.Г.

Суддя Ворожцов А.Г.

Без виклику представників сторін.

О Б С ТА В И Н И С П Р А В И:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 10.12.2015 № 31/40 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 9/302 від 04.01.2011 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2010 по справі № 9/302.

Дослідивши подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області матеріали справи № 9/302, в межах якої підлягає розгляду заява від 10.12.2015 № 31/40 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 9/302 від 04.01.2011, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою № 614 від 16.12.2015.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви від 10.12.2015 № 31/40 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 9/302 від 04.01.2011 необхідним і достатнім є відновлення цієї справи частково:

- ухвала про порушення провадження у справі від 17.11.2010;

- рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2010;

- супровідний лист господарського суду Луганської області від 05.01.2011 № 9/302;

- ухвала господарського суду Луганської області від 26.04.2011;

- ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2011.

З огляду на що справа № 9/302 у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити частково втрачену справу № 9/302:

- ухвала про порушення провадження у справі від 17.11.2010;

- рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2010;

- супровідний лист господарського суду Луганської області від 05.01.2011 № 9/302;

- ухвала господарського суду Луганської області від 26.04.2011;

- ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2011.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя А.Г. Ворожцов

Дата ухвалення рішення16.12.2015
Оприлюднено24.12.2015
Номер документу54428188
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/302

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Постанова від 24.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Постанова від 06.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Рішення від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Рішення від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні